Kalshi empêche les athlètes et les hommes politiques de trader alors que les règles des marchés de prédiction aux États-Unis se durcissent
Kalshi a annoncé qu'elle bloquerait les athlètes professionnels et universitaires, les entraîneurs et les officiels de négocier sur les marchés liés à leurs propres sports. Elle empêchera également les candidats politiques de négocier sur des marchés liés à leurs campagnes. Axios rapporte que Kalshi disposait déjà de telles règles ; le changement apporte une barrière technique pour empêcher ces utilisateurs de passer des ordres du tout.
Le responsable de l'application chez Kalshi, Robert DeNault, a déclaré que l'approche de filtrage préventif vise à détecter les acteurs potentiellement malveillants plus tôt. La plateforme utilisera un partenaire externe, IC360, pour contrôler les athlètes lors de leur inscription initiale.
Ce changement de politique intervient alors que les régulateurs et les concurrents renforcent l'intégrité des marchés. Polymarket a également annoncé des règles « d'intégrité renforcée des marchés », incluant l'interdiction de trader sur la base d'informations volées et des restrictions pour toute personne pouvant influencer directement les résultats. Parallèlement, les sénateurs américains Adam Schiff et John Curtis ont présenté le projet de loi bipartisan "Prediction Markets Are Gambling Act", qui interdirait aux bourses régulées par la CFTC d'autoriser des transactions sur les sports ou les jeux de casino.
Dans ce contexte, des allégations en cours de manipulation de type insider impliquant des joueurs de la MLB, de la NBA et de la NCAA sont en cours. Par ailleurs, l'Arizona a déposé des accusations criminelles contre Kalshi pour exploitation présumée d'une opération de paris sportifs sans licence.
Pour les traders crypto, les règles d'intégrité renforcées de Kalshi concernant les marchés prédictifs pourraient réduire la prime de risque perçue autour de tels lieux. Cependant, si les batailles juridiques fédérales et étatiques s'intensifient, les traders pourraient néanmoins observer une volatilité entraînée par les gros titres dans le récit plus large des marchés prédictifs.
Neutral
À court terme, les verrous techniques de Kalshi concernant l’intégrité des marchés de prédiction réduisent la probabilité de trading de type insider et peuvent refroidir une certaine « prime de risque » liée à ces lieux. Cela peut être légèrement favorable au sentiment envers les opérateurs de marchés de prédiction.
Cependant, la nouvelle survient dans un contexte de conflit juridique et réglementaire qui s’intensifie : les concurrents resserrent également les règles, une législation fédérale pourrait restreindre les contrats sports/casino, et l’Arizona a déposé des accusations pénales contre Kalshi. Ces facteurs augmentent la probabilité d’une volatilité alimentée par les gros titres, même si la politique réduit le risque de mauvaise conduite.
L’effet net sur le prix du marché crypto est difficile à qualifier de haussier ou baissier car aucune cryptomonnaie cotée spécifique n’est directement visée ; l’impact concerne principalement le récit et le risque de plateforme liés à l’exposition aux marchés de prédiction, ce qui plaide pour une position neutre.