Kalshi blokkeert atleten en politici om te handelen nu de regels voor voorspellingsmarkten in de VS worden aangescherpt
Kalshi kondigde aan dat het professionele en universitaire sporters, coaches en officials zal blokkeren om te handelen op markten die gekoppeld zijn aan hun eigen sporten. Het zal ook voorkomen dat politieke kandidaten handelen op markten die verband houden met hun campagnes. Axios meldt dat Kalshi zulke regels al had; de nieuwe wijziging voegt een technische barrière toe zodat deze gebruikers helemaal geen trades kunnen plaatsen.
Kalshi's handhavingschef Robert DeNault zei dat de preventieve screeningsaanpak is ontworpen om potentiële kwaadwillenden eerder te ontdekken. Het platform zal een externe partner, IC360, gebruiken om sporters bij hun eerste aanmelding te screenen.
De beleidswijziging komt terwijl toezichthouders en concurrenten de marktintegriteit aanscherpen. Polymarket kondigde ook "versterkte marktintegriteitsregels" aan, waaronder verboden op handelen op basis van gestolen informatie en beperkingen voor iedereen die direct invloed op uitkomsten kan uitoefenen. Tegelijkertijd hebben Amerikaanse senatoren Adam Schiff en John Curtis de tweepartijwet "Prediction Markets Are Gambling Act" geïntroduceerd, die gereguleerde beurzen onder de CFTC zou verbieden om handel in sport of casinospellen toe te staan.
Tegen deze achtergrond lopen er beschuldigingen van insider-achtige manipulatie waarbij MLB-, NBA- en NCAA-spelers betrokken zijn. Afzonderlijk heeft Arizona strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen Kalshi wegens vermeende illegale exploitatie van een sportweddenschappenbedrijf.
Voor crypto-handelaars kunnen de strengere integriteitsregels van Kalshi voor voorspellingsmarkten de waargenomen risicopremie rond dergelijke venues verlagen. Als federale en staatsrechtelijke strijd echter escaleren, kunnen handelaren nog steeds volatiliteit zien die door koppen wordt aangewakkerd in het bredere voorspellingsmarktverhaal.
Neutral
Op korte termijn verminderen Kalshi’s technische blokkades rond de integriteit van de voorspellingsmarkt de kans op insider-achtige handel en kunnen ze een deel van de aan deze venues gekoppelde “risicopremie” afkoelen. Dat kan licht ondersteunend zijn voor het sentiment rond exploitanten van voorspellingsmarkten.
Het nieuws komt echter ook te midden van een intensiverend juridisch en regulatorisch conflict: rivalen verscherpen ook regels, federale wetgeving kan sport-/casino-contracten beperken en Arizona heeft strafrechtelijke aanklachten tegen Kalshi ingediend. Deze factoren vergroten de kans op door koppen veroorzaakte volatiliteit, zelfs als het beleid het risico op wangedrag verlaagt.
Het netto-effect op de cryptomarktprijs is moeilijk te rechtvaardigen als bullish of bearish omdat geen specifieke genoteerde cryptocurrency direct wordt gericht; de impact gaat voornamelijk over narratief en venue-risico voor blootstelling aan voorspellingsmarkten, wat pleit voor een neutrale houding.