Kalshi blokuje sportowców i polityków przed handlem, gdy zaostrzane są przepisy dotyczące rynków predykcyjnych w USA
Kalshi ogłosiła, że zablokuje zawodowych i uczelnianych sportowców, trenerów i sędziów przed handlem na rynkach powiązanych z ich własnymi dyscyplinami. Powstrzyma też kandydatów politycznych przed handlem na rynkach związanych z ich kampaniami. Axios donosi, że Kalshi już miała takie zasady; nowa zmiana dodaje barierę techniczną, dzięki której ci użytkownicy w ogóle nie będą mogli składać zleceń.
Szef ds. egzekwowania przepisów w Kalshi, Robert DeNault, powiedział, że prewencyjne podejście do weryfikacji ma na celu wczesne wychwytywanie potencjalnych złych aktorów. Platforma będzie korzystać z zewnętrznego partnera, IC360, aby weryfikować sportowców przy pierwszej rejestracji.
Zmiana polityki następuje w chwili, gdy regulatorzy i konkurenci zaostrzają standardy integralności rynku. Polymarket również ogłosił „wzmocnione zasady integralności rynku”, w tym zakazy handlu na podstawie skradzionych informacji oraz ograniczenia dla osób, które mogą bezpośrednio wpływać na wyniki. Równocześnie senatorowie USA Adam Schiff i John Curtis wprowadzili dwupartyjny „Prediction Markets Are Gambling Act”, który zakazywałby giełdom regulowanym przez CFTC pozwalania na handel dotyczącym sportu lub gier kasynowych.
W tym kontekście trwają oskarżenia o ustawianie wyników w stylu insiderów dotyczące zawodników MLB, NBA i NCAA. Z osobna Arizona wniosła zarzuty karne przeciwko Kalshi za rzekome prowadzenie nielegalnej działalności zakładów sportowych.
Dla traderów kryptowalut zaostrzone zasady integralności rynków predykcyjnych Kalshi mogą zmniejszyć postrzeganą premię za ryzyko wokół takich miejsc. Jednak jeśli spory prawne na szczeblu federalnym i stanowym eskalują, traderzy wciąż mogą obserwować zmienność wywołaną nagłówkami w szerszej narracji o rynkach predykcyjnych.
Neutral
W krótkim terminie techniczne blokady Kalshi dotyczące integralności rynku predykcji zmniejszają szansę na handel typu insider i mogą ostudzić pewną „premię za ryzyko” związaną z tymi miejscami. To może nieznacznie wspierać nastroje wokół operatorów rynków predykcyjnych.
Jednak wiadomość pojawia się również w kontekście nasilającego się konfliktu prawnego i regulacyjnego: rywale również zaostrzają przepisy, prawodawstwo federalne może ograniczyć kontrakty dotyczące sportu/kasyn, a Arizona wniosła oskarżenia karne przeciwko Kalshi. Czynniki te zwiększają prawdopodobieństwo zmienności wywołanej nagłówkami, nawet jeśli polityka zmniejsza ryzyko niewłaściwych praktyk.
Trudno uzasadnić netto wpływ na cenę rynku kryptowalut jako byczy lub niedźwiedzi, ponieważ żadna konkretna notowana kryptowaluta nie jest bezpośrednio celem; wpływ dotyczy głównie narracji i ryzyka związanych z platformą dla ekspozycji na rynki predykcyjne, co przemawia za neutralnym stanowiskiem.