Kalshi stoppar idrottare och politiker från handel när USA:s regler för prediktionsmarknader skärps

Kalshi meddelade att företaget kommer att blockera professionella och collegespelare, tränare och tjänstemän från att handla på marknader kopplade till deras egna sporter. Det kommer också att förhindra att politiska kandidater handlar på marknader kopplade till deras kampanjer. Axios rapporterar att Kalshi redan hade sådana regler; den nya förändringen lägger till ett tekniskt hinder så att dessa användare inte alls kan lägga order. Kalshis ansvarige för efterlevnad, Robert DeNault, sade att det preventiva screeningsförfarandet är utformat för att fånga potentiella illasinnade aktörer tidigare. Plattformen kommer att använda en extern partner, IC360, för att screena idrottare när de först registrerar sig. Policyskiftet kommer i en tid då tillsynsmyndigheter och konkurrenter skärper marknadsintegriteten. Polymarket meddelade också ”förstärkta regler för marknadsintegritet”, inklusive förbud mot handel baserat på stulet information och begränsningar för personer som direkt kan påverka utfall. Parallellt introducerade de amerikanska senatorerna Adam Schiff och John Curtis det tvåparti-initiativet ”Prediction Markets Are Gambling Act”, som skulle förbjuda CFTC-reglerade börser att tillåta handel med sport- eller kasinospel. Mot denna bakgrund pågår anklagelser om insiderliknande manipulation som involverar MLB-, NBA- och NCAA-spelare. Separat åtalade Arizona Kalshi för påstått drift av en olicensierad sportspelverksamhet. För kryptohandlare kan de striktare integritetsreglerna för Kalshis prediktionsmarknader minska den upplevda riskpremien för sådana plattformar. Men om federala och delstatliga rättsliga strider eskalerar kan handlare fortfarande se rubriksledd volatilitet i den bredare narrativen kring prediktionsmarknader.
Neutral
På kort sikt minskar Kalshis tekniska begränsningar kring integriteten i predictions-marknader risken för insiderliknande handel och kan dämpa viss "riskpremie" kopplad till dessa plattformar. Det kan vara lätt positivt för sentimentet kring aktörer som driver predictions-marknader. Nyheten kommer dock samtidigt som en fördjupad juridisk och regulatorisk konflikt: konkurrenter skärper också reglerna, federal lagstiftning kan begränsa sport-/kasino-kontrakt, och Arizona har väckt åtal mot Kalshi. Dessa faktorer ökar sannolikheten för rubrikdriven volatilitet, även om policyn minskar risken för missbruk. Nettoeffekten på kryptomarknadspriser är svår att motivera som vare sig bullish eller bearish eftersom ingen specifik noterad kryptovaluta riktas direkt; påverkan handlar främst om narrativ- och plattformsrisk för exponering mot predictions-marknader, vilket talar för en neutral hållning.