Polymarket在故障后失去主导,Kalshi赢下预测市场成交量

据彭博报道,因一系列运营问题,Polymarket在预测市场(prediction market)竞争中落后于Kalshi。至今(年初至今)名义成交量方面,Kalshi为375亿美元,而Polymarket为292亿美元,预测市场流动性与交易份额向后者明显倾斜。 这种变化也体现在融资与估值上。Kalshi上月融资10亿美元,估值约220亿美元,由Coatue Management领投。Polymarket则被报道正以约150亿美元估值寻求融资,较Kalshi大约少了70亿美元。 彭博认为,Polymarket的推进速度受阻,部分原因与其美国扩张相关的工程与监管/技术约束有关。不同于“美国优先”的竞争对手,Polymarket的国际交易所基于加密技术通道(crypto rails),使其美国产品落地的技术复杂度更高,导致产品对标进度推迟;其原本计划在超级碗前实现与Kalshi的产品一致。 具体失误包括:一次费率上线(fee rollout)被搞砸,Discord上有员工承认“rollout很糟糕”;上周一计划仅五分钟的交易所重启却演变为超过一小时的宕机;此外,华盛顿一处快闪酒吧开业也因技术问题引发负面报道。 Polymarket最大机构支持方Intercontinental Exchange(ICE)对进展的耐心也在下降。ICE首席执行官Jeff Sprecher被引述对Polymarket CEO Shayne Coplan表示,若不能在美国合法接入,就很难成为“黄金时段”的公司。 对交易者而言,这条消息的直接意义在于预测市场平台的可信度与市场准入执行风险,可能影响各平台的订单流、流动性预期以及定价效率。
看跌
Polymarket的运营失误(费率上线出错、持续性宕机)叠加其年初至今在预测市场交易量上不及Kalshi,意味着该平台的可靠性与执行力在走弱。在类似的加密相关基础设施事件中,只要中断与落地延迟持续,流动性通常会向运行更稳的竞争对手转移,从而拉低落后方的上行预期。 短期内,交易者可能会降低对Polymarket相关头寸的参与度,或更严格地控制风险,因为其交互/结算层面的风险更高,且在宕机期间可能出现更大的点差与流动性真空。边际层面上,预测市场价格效率高度依赖流动性,平台可靠性下降可能削弱整体市场稳定性。 长期看,估值差距及融资推进受阻(报道的融资条件差异)意味着Polymarket在美国的开发与合规摩擦可能更持续。若不能尽快提升稳定性与美国合法接入能力,市场份额与用户增长可能仍偏弱。 不过,如果Polymarket能迅速修复故障并改善美国合规与产品落地,那么情绪可能回暖——因此本次影响更偏“执行信誉”层面的偏空,而非一次性技术小问题。