Wahlschock in Brasilien: Wetten auf Polymarket und Marktvolatilität

Luiz Inácio Lula da Silva gewann die Stichwahl um das brasilianische Präsidentenamt mit 51,79 Prozent der Stimmen und machte damit die stark zugunsten von Flávio Bolsonaro ausgerichteten Wetten auf Polymarket und Kalshi zunichte. Vor dem Ergebnis wurden Lulas implizite Gewinnchancen auf Polymarket mit etwa 16,5 bis 21,5 Prozent angegeben; eine andere Momentaufnahme bezifferte sie auf 18,5 Prozent. Bolsonaros Chancen erreichten zeitweise bis zu 83,45 Prozent. Als die Ergebnisse eintrafen, lag Lulas Kontrakt Berichten zufolge trotz Anzeichen für einen wahrscheinlichen Sieg bei etwa 60 Cent, bevor er auf fast einen Dollar sprang. Das Marktvolumen belief sich auf rund 249 Millionen Dollar; abgerechnet wurde zugunsten Lulas. Analysten nannten Brasiliens Verbot von Prognosemärkten und die begrenzte lokale Beteiligung als mögliche Gründe dafür, dass die Preise lokale Informationen nicht widerspiegelten. Spätere Berichte besagten, dass zwei neu angelegte Konten, die hohe Beträge auf Lula gesetzt hatten, zusammen 1,77 Millionen Dollar verdienten. Dies führte zu unbestätigten Fragen über möglichen Insiderhandel. Ein anderer Händler, der auf Bolsonaro gesetzt hatte, verlor mehr als 430.000 Dollar. Auch der Ausverkauf in Brasilien erregte Aufmerksamkeit: Nach einer Handelsunterbrechung fiel der Ibovespa um 13,88 Prozent, der Real verlor gegenüber dem US-Dollar 8,79 Prozent, und ein an den EWZ gekoppelter Kontrakt auf Hyperliquid sank innerhalb von 24 Stunden um 27,22 Prozent. Dabei wurden Positionen im Wert von etwa 14,9 Millionen Dollar liquidiert, überwiegend Long-Positionen. Für Kryptohändler ist der Vorfall eine Erinnerung daran, dass Quoten auf Prognosemärkten unzuverlässig sein können und On-Chain-Märkte mit Bezug zu realen Vermögenswerten starke Kursschwankungen und Liquidationen erleben können. Er belegt keine direkte Veränderung der Fundamentaldaten von Kryptowährungen.