Wstrząs wyborczy w Brazylii: zakłady na Polymarket i zmienność rynku
Luiz Inácio Lula da Silva wygrał drugą turę wyborów prezydenckich w Brazylii, zdobywając 51,79% głosów i odwracając sytuację na Polymarket i Kalshi, gdzie zakłady zdecydowanie faworyzowały Flávia Bolsonaro. Przed ogłoszeniem wyników szacowane prawdopodobieństwo wygranej Luli na Polymarket wynosiło, według doniesień, około 16,5–21,5%, a inny odczyt wskazywał 18,5%. Szanse Bolsonaro sięgały nawet 83,45%. W miarę napływania wyników kontrakt na zwycięstwo Luli miał utrzymywać się w pobliżu 60 centów, mimo oznak, że prawdopodobnie wygra, po czym wzrósł niemal do 1 dolara. Wolumen obrotu na rynku wyniósł około 249 milionów dolarów, a rozliczenie nastąpiło na korzyść Luli. Analitycy wskazywali, że zakaz rynków predykcyjnych w Brazylii oraz ograniczony udział lokalnych uczestników mogły sprawić, że ceny nie odzwierciedlały lokalnych informacji. Późniejsze doniesienia mówiły, że dwa niedawno utworzone konta, które postawiły duże kwoty na Lulę, zarobiły łącznie 1,77 miliona dolarów, co wywołało niepotwierdzone pytania o możliwe wykorzystanie informacji poufnych. Inny trader, który obstawiał Bolsonaro, stracił ponad 430 000 dolarów. Uwagę przyciągnęła również wyprzedaż na brazylijskim rynku: po wstrzymaniu handlu indeks Ibovespa spadł o 13,88%, real osłabił się o 8,79% względem dolara amerykańskiego, a powiązany z EWZ kontrakt na Hyperliquid stracił 27,22% w ciągu 24 godzin. Zlikwidowano pozycje o wartości około 14,9 miliona dolarów, głównie długie. Dla traderów kryptowalutowych to przypomnienie, że kursy na rynkach predykcyjnych mogą być niewiarygodne, a rynki on-chain powiązane z aktywami ze świata rzeczywistego mogą doświadczać gwałtownych ruchów i likwidacji. Nie dowodzi to bezpośredniej zmiany fundamentów kryptowalut.
Neutral
Raporty opisują zmienność na rynkach predykcyjnych związanych z wyborami oraz wśród brazylijskich aktywów, w tym kontrakt powiązany z EWZ na platformie Hyperliquid, ale nie wskazują na bezpośrednią zmianę fundamentów żadnej kryptowaluty. To zdarzenie może skłonić traderów kryptowalut do krótkoterminowej ostrożności, zwłaszcza tych korzystających z lewarowanych rynków on-chain lub handlujących produktami powiązanymi z aktywami ze świata rzeczywistego, na których gwałtowne wahania cen mogą prowadzić do likwidacji pozycji. Może również nasilić obawy dotyczące dokładności rynków predykcyjnych, ich płynności i dostępu do lokalnych informacji. Czynniki te mogą wpływać na skłonność do podejmowania ryzyka i aktywność handlową, jednak podsumowania nie potwierdzają trwałego wpływu w określonym kierunku na cenę jakiejkolwiek kryptowaluty. Właściwa ocena wpływu na ceny kryptowalut jest zatem neutralna.