Polymarket bada dziesiątki zakładów dotyczących wyborów śródokresowych w USA
Polymarket zbadał dziesiątki zakładów na rynkach dotyczących wyborów uzupełniających w USA w związku z podejrzeniami o wykorzystywanie poufnych informacji lub manipulację. Shana Bautista, szefowa globalnego działu dochodzeniowego firmy, powiedziała NPR, że co najmniej dwie sprawy przekazano Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) — poinformowała osoba zaznajomiona z dochodzeniami.
Zespół liczący 16 osób korzysta z systemu monitorowania, który analizuje media społecznościowe, rejestry finansowania kampanii, dane firm kryptowalutowych i banków oraz modele statystyczne. Przed głosowaniem 3 listopada system generuje setki alertów dziennie. Polymarket monitoruje zarówno swoją amerykańską platformę, na której weryfikuje się tożsamość użytkowników, jak i międzynarodową platformę do handlu kryptowalutami. Bautista powiedziała, że śledczym udało się zidentyfikować prawdopodobnych traderów mimo korzystania z kryptowalut.
Kontrole odzwierciedlają szersze obawy dotyczące wykorzystywania poufnych informacji na rynkach predykcyjnych. Konkurencyjna platforma Kalshi twierdzi, że w tym roku wszczęła ponad 150 dochodzeń i przekazała organom ścigania ponad 20 spraw. CFTC na ogół pozostawiała znaczną część nadzoru operatorom rynków, ostrzegając jednocześnie, że niektóre kontrakty dotyczące wydarzeń mogą być podatne na manipulacje. Dla traderów dochodzenia te sygnalizują rosnące ryzyko związane z przestrzeganiem przepisów i egzekwowaniem prawa w przypadku Polymarket oraz mogą doprowadzić do zaostrzenia monitoringu i weryfikacji tożsamości na rynkach predykcyjnych.
Neutral
Raporty opisują dochodzenia i ryzyka regulacyjne dotyczące Polymarket, ale nie wskazują tokena Polymarket ani kryptowaluty, na którą miałoby to bezpośredni wpływ. W związku z tym nie ma wyraźnego, bezpośredniego czynnika mogącego wpłynąć na cenę konkretnego kryptoaktywa, a oczekiwany wpływ na rynek kryptowalut jest neutralny. W krótkim terminie traderzy mogą uważniej śledzić wiadomości o działaniach egzekucyjnych oraz możliwości zaostrzenia kontroli nad rynkami predykcyjnymi opartymi na kryptowalutach. W dłuższej perspektywie ściślejszy nadzór może wpłynąć na dostęp do platformy i aktywność na niej, ale podsumowania nie zawierają dowodów, że miałoby to istotnie zmienić perspektywy cenowe lub stabilność głównych kryptowalut.