Polymarketin tiedot osoittavat, että 69 % piensijoittajista menetti rahaa
Galaxy Research analysoi 12,7 miljardia kauppaa Polymarketin kansainvälisellä alustalla ja havaitsi, että 69,2 % manuaalisesti kaupankäyntiä harjoittaneista 2,9 miljoonasta tilistä menetti rahaa. Yhteenlasketut tappiot olivat 338,9 miljoonaa dollaria, vaikka mediaanitili menetti vain noin 3 dollaria eli noin 0,5 % sitoutuneesta pääomasta.
Tutkimuksesta jätettiin pois 125 429 tiliä, joiden arvioitiin olevan todennäköisesti automatisoituja. Ne muodostivat 4,1 % lompakoista mutta tuottivat 80,8 % toimeksiannoista. Tappiolliset kaupankävijät myös lopettivat kaupankäynnin todennäköisemmin: 15,2 % ei palannut 30 päivän kuluessa tappion jälkeen, kun voitollisen kaupan jälkeen vastaava osuus oli 6,1 %.
Kaupankäynnin erikoistuminen tuotti vaihtelevia tuloksia. Urheiluun keskittyneet tilit menestyivät heikoimmin: vain 25,1 % päätyi voitolle, kun taas teknologiaan ja tieteeseen erikoistuneiden kannattavuusaste oli 41,2 %. Voitolliset kaupankävijät tekivät suurempia ja useampia vetoja; mediaaniposition koko oli 13,96 dollaria, kun tappiollisilla kaupankävijöillä se oli 10 dollaria. Hallussapitoaika ei osoittanut selvää yhteyttä tuottoihin.
Tulokset julkaistaan aikana, jolloin Polymarket laajentuu Yhdysvalloissa, lisää sosiaalisen kaupankäynnin ominaisuuksia ja ottaa käyttöön taker-maksut. Kun sopimuksen hinta on 50 senttiä, joidenkin kryptovaluuttojen ennustemarkkinoiden maksut voivat nousta 3,5 prosenttiin sitoutuneesta pääomasta. Polymarketin kasvu voi parantaa likviditeettiä, mutta se voi myös lisätä piensijoittajien tappioita, sääntelyvalvontaa ja huolia kaupankäyntivolyymin laadusta. Analyysi seuraa lompakko-osoitteita, ei yksittäisiä henkilöitä, ja useiden lainkäyttöalueiden viranomaiset selvittävät, muodostavatko ennustemarkkinoiden sopimukset luvatonta uhkapeliä.
Neutral
Uutinen ei tarjoa suoraa hintakatalyyttiä suurelle kryptovaluutalle, koska Polymarket on ennustemarkkina-alusta eikä laajasti vaihdettu tokeni. Lyhyellä aikavälillä havainnot voivat vähentää piensijoittajien innostusta, kun taas korkeammat maksut ja tiukempi viranomaisvalvonta voivat rajoittaa toimintaa tai lisätä ennustemarkkinoiden sopimusten volatiliteettia. Tämä voi vaikuttaa alustan likviditeettiin ja siihen liittyvään markkinatunnelmaan, mutta se ei muodosta selkeää nousu- tai laskusignaalia BTC:lle, ETH:lle tai muille suurille kryptovaroille.
Pidemmällä aikavälillä Polymarketin laajentuminen, sosiaalisen kaupankäynnin työkalut ja parempi likviditeetti voivat tukea lohkoketjupohjaisten ennustemarkkinoiden laajempaa käyttöönottoa. Toisaalta näyttö siitä, että useimmat manuaaliset kaupankävijät menettävät rahaa, sekä huolet automatisoidusta toiminnasta, maksujen tasosta ja rahapelien sääntelystä voivat lannistaa kokemattomia käyttäjiä ja johtaa lisävalvontaan. Kokonaisvaikutus kryptovaluuttojen hintoihin jää näin ollen todennäköisesti vähäiseksi ja neutraaliksi.