Polymarketのデータによると、個人トレーダーの69%が損失を出した
Galaxy Researchは、Polymarketの国際プラットフォームにおける127億件の取引を分析し、手動で取引していた290万アカウントの69.2%が損失を出していたことを明らかにした。損失総額は3億3,890万ドルに達したが、アカウント単位の損失中央値は約3ドル、投入資本の約0.5%にすぎなかった。
自動化されている可能性が高いと判断された12万5,429アカウントは調査対象から除外された。これらはウォレットの4.1%にすぎない一方、注文の80.8%を生み出していた。損失を出したトレーダーは取引をやめる傾向も強く、損失後30日以内に戻らなかった割合は15.2%で、利益が出た取引後の6.1%を上回った。
取引分野の専門化による結果はまちまちだった。スポーツに特化したアカウントの成績が最も悪く、利益で終えた割合は25.1%だったのに対し、テクノロジーと科学の専門アカウントでは41.2%だった。利益を上げたトレーダーは、より大きな賭けをより頻繁に行い、ポジションサイズの中央値は13.96ドルと、損失トレーダーの10ドルを上回った。保有期間とリターンの間に明確な関連は見られなかった。
この調査結果は、Polymarketが米国で事業を拡大し、ソーシャルトレード機能を追加するとともに、テイカー手数料を導入する中で発表された。契約価格が50セントの場合、一部の暗号資産予測市場では手数料が投入資本の3.5%に達する可能性がある。Polymarketの成長は流動性を改善する一方、個人投資家の損失、規制当局の監視、取引高の質をめぐる懸念を高める可能性もある。この分析が追跡しているのは個人ではなくウォレットアドレスであり、複数の法域の当局は、予測市場の契約が無許可の賭博に当たるかどうかを調査している。
Neutral
このニュースは、Polymarketが広く取引されているトークンではなく、予測市場プラットフォームであるため、主要な暗号資産に対する直接的な価格材料にはなりません。短期的には、この調査結果によって個人ユーザーの熱意が低下する可能性があります。一方、手数料の上昇や規制当局による監視の強化は、予測市場の契約における活動を制限したり、ボラティリティを高めたりする可能性があります。これはプラットフォームの流動性やセンチメントに影響を与える可能性はありますが、BTC、ETH、その他の主要な暗号資産に対する明確な強気または弱気のシグナルを示すものではありません。
長期的には、Polymarketの拡大、ソーシャルトレーディングツール、流動性の向上が、ブロックチェーンを基盤とする予測市場のさらなる普及を後押しする可能性があります。しかし、手動で取引する参加者の大半が損失を出しているという証拠に加え、自動化された取引、手数料水準、ギャンブル規制への懸念は、経験の浅いユーザーを遠ざけ、さらなる監督を招く可能性があります。したがって、暗号資産価格への全体的な影響は、引き続き限定的かつ中立的なものになる可能性が高いでしょう。