Дані Polymarket показують, що 69% роздрібних трейдерів втратили гроші
Galaxy Research проаналізувала 12,7 млрд угод на міжнародній платформі Polymarket і виявила, що 69,2% із 2,9 млн акаунтів, які торгували вручну, зазнали збитків. Сукупні втрати сягнули 338,9 млн доларів, хоча медіанний акаунт втратив лише близько 3 доларів — приблизно 0,5% залученого капіталу.
Дослідження виключило 125 429 акаунтів, які, ймовірно, були автоматизованими. Вони становили 4,1% гаманців, але генерували 80,8% ордерів. Трейдери, які зазнавали збитків, також частіше припиняли торгівлю: 15,2% не поверталися протягом 30 днів після збитку, порівняно з 6,1% після прибуткової угоди.
Спеціалізація в торгівлі дала неоднозначні результати. Акаунти, орієнтовані на спорт, показали найгірші результати: лише 25,1% завершили торгівлю з прибутком, тоді як серед спеціалістів із технологій і науки цей показник становив 41,2%. Прибуткові трейдери робили більші й частіші ставки: медіанний розмір позиції становив 13,96 долара проти 10 доларів у збиткових трейдерів. Тривалість утримання позиції не продемонструвала чіткого зв’язку з дохідністю.
Ці висновки з’явилися на тлі розширення Polymarket у США, додавання функцій соціальної торгівлі та запровадження комісій для тих, хто забирає ліквідність. За ціни контракту 50 центів комісії на деяких криптовалютних ринках прогнозів можуть сягати 3,5% залученого капіталу. Зростання Polymarket може покращити ліквідність, але також збільшити втрати роздрібних інвесторів, увагу регуляторів і занепокоєння щодо якості торговельних обсягів. Аналіз відстежує адреси гаманців, а не окремих людей, тоді як органи влади в кількох юрисдикціях з’ясовують, чи є контракти ринків прогнозів азартними іграми без ліцензії.
Neutral
Ця новина не містить прямого цінового каталізатора для великої криптовалюти, оскільки Polymarket є платформою ринків прогнозів, а не широко торгованим токеном. У короткостроковій перспективі ці висновки можуть зменшити ентузіазм роздрібних користувачів, тоді як вищі комісії та посилений регуляторний контроль можуть обмежити активність або підвищити волатильність контрактів на ринках прогнозів. Це може вплинути на ліквідність і настрої навколо платформи, але не формує чіткого бичачого чи ведмежого сигналу для BTC, ETH або інших основних криптоактивів.
У довгостроковій перспективі розширення Polymarket, інструменти соціального трейдингу та вища ліквідність можуть сприяти ширшому впровадженню ринків прогнозів на основі блокчейну. Однак свідчення того, що більшість трейдерів, які торгують вручну, втрачають гроші, у поєднанні з занепокоєнням щодо автоматизованої активності, рівня комісій і регулювання азартних ігор можуть відлякати недосвідчених користувачів і призвести до посилення нагляду. Тому загальний вплив на ціни криптовалют, імовірно, залишатиметься обмеженим і нейтральним.