כללי סחר במידע פנימי של Polymarket מתהדקים בזמן ש-Kalshi מוסיפה אמצעי הגנה

התקנים בנוגע למסחר פנים ב-Polymarket הוחמרו הן בזירת ה-DeFi המבוססת על Polygon והן ב-Polymarket U.S. במטרה למנוע מניפולציות שוק ומסחר המבוסס על מידע גנוב או סודי. תנאי השימוש המעודכנים/הספר חוקים האמריקאי אוסרים מסחר כאשר נפגע חוב של אמון/סודיות, אוסרים "טיפים לא חוקיים" ומרחיבים את ההגבלות לאנשים היכולים להשפיע מהותית על התוצאות (למשל נציגי ממשל, מנהלים בחברות וספורטאים הקשורים לאירועים). הם גם מרחיבים את האכיפה נגד זיופים (spoofing), מסחר שטיפה (wash trading), עסקאות מדומות, front-running ולעיסקאות אינטרס עצמי, עם שכבת "Market Integrity" המשלבת ניטור אוטומטי ובחינה אנושית. במקביל, Kalshi הודיעה על הרחבת אמצעי שמירה התואמים להנחיות ה-CFTC והצעות קונגרס חדשות, כולל מסכים טכנולוגיים לחסימת פוליטיקאים/אנשי קמפיין מלהתערב בהימורים על המרוצים שלהם עצמם ומגבלות מחמירות יותר לעובדים מקושרים בשווקי ספורט. לסוחרי קריפטו, ההשפעה הישירה על מחיר מטבע ספציפי מוגבלת, אך כללי מסחר הפנים של Polymarket וצעדיו הדומים של מתחרים יכולים להקטין את האפשרות להשיג "יתרון" מתוך מידע שאינו פומבי, מה שעשוי בשוליים להשפיע על הנזילות והתנודתיות סביב פעילות שוק החיזוי.
Neutral
כללי הסחר במידע פנימי של Polymarket מהדקים את ההתאמה והאכיפה סביב מידע סודי, טיפים ומשפיעים על התוצאה, ו-Kalshi מוסיפה סינונים דומים למשתתפים שמחוברים פוליטית או לספורט. זה אמור לשפר את בהירות הכללים ולהקטין את רווחיות אסטרטגיות מסחר המבוססות על מידע שאינו ציבורי. עם זאת, מאחר שהחדשות מכוונות להתנהגות בשוקי תחזיות ולא לפונדמנטלים של טוקן מסוים, אין מניע ברור ישיר שיביא לעלייה או לירידה במחיר של מטבע קריפטו מסוים. בטווח הקצר, הנזילות עשויה לרדת אם חלק מהמשתמשים צופים ניטור קפדני יותר או אכיפה מסוכנת יותר, והמתח (וולאטיליות) עשוי לעלות במגזרים הרודפים קצוות. בטווח הארוך, מסגרות יושרה חזקות יותר עשויות לתמוך באמון הרגולטורי ובתפעול יציב יותר, אך גם עשויות לצמצם השתתפות אם מסנני ציות יהיו מגבילים מדי. ההשפעה נטו על מחירי הטוקנים צפויה לכן להיות נייטרלית, בעוד דפוסי המסחר סביב שוקי התחזיות עשויים להשתנות.