Zasady handlu poufnymi informacjami na Polymarket zaostrzane, gdy Kalshi wprowadza zabezpieczenia
Zasady dotyczące handlu informacjami poufnymi na Polymarket zostały zaostrzone zarówno na jego zdecentralizowanej platformie DeFi opartej na Polygon, jak i w Polymarket U.S., aby ograniczyć manipulacje rynkowe i transakcje oparte na skradzionych lub poufnych informacjach. Zaktualizowane Warunki użytkowania/Regulamin USA zabraniają handlu, gdy naruszony jest obowiązek zaufania/poufności, zakazują „nielegalnych podań” i rozszerzają ograniczenia na osoby, które mogą istotnie wpływać na wyniki (np. urzędnicy państwowi, kadra kierownicza korporacji i sportowcy powiązani z wydarzeniami). Rozszerzono także egzekwowanie zakazów wobec spoofingu, wash tradingu, fikcyjnych transakcji, front-runningu i działania na własny rachunek, wprowadzając warstwę „Integralność Rynku” łączącą automatyczny monitoring i przegląd ludzki.
Równocześnie Kalshi ogłosiło rozszerzone zabezpieczenia zgodne ze wskazówkami CFTC i nowymi propozycjami kongresowymi, w tym techniczne filtry blokujące polityków/insiderów kampanii przed obstawianiem własnych wyścigów oraz zaostrzone limity dla powiązanego personelu na rynkach sportowych.
Dla traderów kryptowalut bezpośredni wpływ na cenę konkretnego coina jest ograniczony, ale zasady Polymarket dotyczące insiderów i podobne kroki konkurentów mogą zmniejszyć możliwość uzyskania „przewagi” na podstawie niepublicznych informacji, co może wpływać w marginesie na płynność i zmienność wokół aktywności na rynkach predykcyjnych.
Neutral
Zasady dotyczące insider tradingu w Polymarket zaostrzają zgodność i egzekwowanie przepisów w odniesieniu do informacji poufnych, wskazówek i czynników wpływających na wyniki, a Kalshi dodaje podobne filtry dla uczestników powiązanych politycznie i sportowo. Powinno to poprawić klarowność reguł i zmniejszyć dochodowość strategii handlowych opartych na informacjach niepublicznych. Jednakże, ponieważ wiadomość dotyczy zachowania na rynkach predykcyjnych, a nie fundamentów konkretnego tokena, nie ma wyraźnego bezpośredniego impulsu wzrostowego ani spadkowego dla ceny konkretnej kryptowaluty. Krótkoterminowo płynność może spaść, jeśli niektórzy użytkownicy spodziewają się surowszego monitoringu lub bardziej ryzykownego egzekwowania, a zmienność może wzrosnąć w segmentach poszukujących „krawędzi”. Długoterminowo silniejsze ramy integralności mogą wspierać zaufanie regulatorów i bardziej stabilne operacje, ale mogą też zawęzić udział, jeśli filtry zgodności będą zbyt restrykcyjne. Skutek netto dla cen tokenów jest więc prawdopodobnie neutralny, podczas gdy wzorce handlu wokół rynków predykcyjnych mogą się zmienić.