La disputa di Polymarket si conclude con voto UMA sulla finestra di vendita di BTC di MicroStrategy

Il mercato delle previsioni su Bitcoin di Polymarket si è concluso con una controversia dopo una votazione di UMA. Il contratto chiedeva se MicroStrategy avrebbe venduto BTC entro il 31 maggio. I validatori hanno raggiunto un consenso del 98,6% e Polymarket ha confermato l’esito “No”. La polemica riguardava il momento. Secondo i rapporti MicroStrategy ha venduto 32 BTC (circa 2,5 milioni di dollari) tra il 26 e il 31 maggio, ma i partecipanti al mercato l’hanno saputo solo quando è stato pubblicato un filing alla SEC il 1° giugno. I trader hanno sostenuto che la risoluzione di Polymarket avrebbe dovuto fare riferimento alla data della transazione on-chain, non alla data di divulgazione pubblica, perché la semantica della “scadenza precisa” può cambiare sostanzialmente i pagamenti. Nonostante il disaccordo, i pagamenti sono stati eseguiti tramite la determinazione dell’oracolo decentralizzato. Il mercato ha visto circa 80 milioni di dollari di volume totale di scambi, intensificando l’indignazione della comunità e rinnovando le preoccupazioni sulla gestione delle scadenze da parte degli oracoli e sulla chiarezza delle regole definite nei contratti. Polymarket ha difeso la propria decisione, affermando che i risultati dopo il periodo operativo non soddisfacevano i criteri del contratto. Ha inoltre avvertito gli utenti di leggere attentamente i termini per questi mercati di previsione BTC sensibili alle scadenze.