Disputa do Polymarket termina por votação da UMA sobre janela de venda de BTC da MicroStrategy

O mercado de previsões de Bitcoin da Polymarket terminou em disputa após uma votação da UMA. O contrato perguntava se a MicroStrategy venderia algum BTC até 31 de maio. Os validadores alcançaram 98,6% de consenso e a Polymarket confirmou o resultado “Não”. A controvérsia girou em torno do timing. Relatórios dizem que a MicroStrategy vendeu 32 BTC (cerca de US$ 2,5 milhões) entre 26 e 31 de maio, mas os participantes do mercado só souberam disso quando um documento para a SEC foi divulgado em 1º de junho. Traders argumentaram que a resolução da Polymarket deveria seguir a data da transação on-chain, não a data de divulgação pública, porque a semântica de “prazo preciso” pode alterar materialmente os pagamentos. Mesmo com o desacordo, os pagamentos foram executados via determinação do oráculo descentralizado. O mercado teve cerca de US$ 80 milhões em volume total de negociação, intensificando a revolta da comunidade e renovando preocupações sobre o tratamento de prazos pelos oráculos e a clareza das regras definidas em contratos. A Polymarket defendeu sua decisão, dizendo que resultados depois do período operacional não atendiam aos critérios do contrato. Também avisou os usuários para lerem os termos com atenção para esses mercados de previsão de BTC sensíveis a prazos.