Tranh chấp Polymarket kết thúc bằng bỏ phiếu UMA về cửa sổ bán BTC của MicroStrategy
Thị trường dự đoán Bitcoin của Polymarket kết thúc trong tranh cãi sau một cuộc bỏ phiếu của UMA. Hợp đồng hỏi liệu MicroStrategy có bán bất kỳ BTC nào trước ngày 31 tháng 5 hay không. Các trình xác thực đạt được sự đồng thuận 98,6% và Polymarket giữ kết quả “Không”.
Tranh cãi xoay quanh thời điểm. Các báo cáo cho biết MicroStrategy đã bán 32 BTC (khoảng 2,5 triệu USD) trong khoảng ngày 26–31 tháng 5, nhưng các thành viên thị trường chỉ biết khi hồ sơ nộp lên SEC được công bố vào ngày 1 tháng 6. Các nhà giao dịch cho rằng quyết định của Polymarket nên theo ngày giao dịch on-chain, không phải ngày công bố công khai, vì ngữ nghĩa “hạn chót chính xác” có thể ảnh hưởng lớn đến thanh toán.
Dù có bất đồng, các khoản thanh toán đã được thực hiện thông qua quyết định của oracle phi tập trung. Thị trường có khoảng 80 triệu USD khối lượng giao dịch, làm tăng sự phẫn nộ trong cộng đồng và tái khơi lo ngại về cách xử lý hạn chót bởi các oracle và tính rõ ràng của các quy tắc được định nghĩa trong hợp đồng.
Polymarket bảo vệ quyết định của mình, nói rằng kết quả sau khung thời gian hoạt động không đáp ứng tiêu chí hợp đồng. Họ cũng cảnh báo người dùng đọc kỹ điều khoản đối với các thị trường dự đoán BTC nhạy cảm về thời hạn.
Neutral
Sự kiện này liên quan nhiều hơn đến cơ chế hợp đồng/oracle hơn là các yếu tố cơ bản của BTC giao ngay. Tranh chấp và quyết định của Polymarket có thể làm tăng biến động tâm lý ngắn hạn xung quanh các luận điểm về thị trường dự đoán và oracle DeFi, nhưng chính kết quả không rõ ràng làm thay đổi cung/cầu BTC trong ngắn hạn. Về lâu dài, việc làm rõ quy tắc có thể giảm ma sát trong các khoản thanh toán tương lai, giới hạn tác động hướng bền vững lên giá BTC.