২.৬ মিলিয়ন ডলারের নিরাপত্তা লঙ্ঘনের পর আবারও ট্রেডিং শুরু করল Polymarket

অননুমোদিত অ্যাকাউন্ট কার্যক্রম ও ক্ষতির খবরের পর সাময়িকভাবে কার্যক্রম সীমিত করার পর Polymarket ২৯ অক্টোবর তার আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্মে আবার লেনদেন শুরু করে। তদন্ত চলাকালে এক্সচেঞ্জটি শুধু অর্ডার বাতিলের সুযোগ রেখেছিল এবং Relayer-এর কার্যক্রম বন্ধ করেছিল। প্ল্যাটফর্মটি জানায়, ঘটনাটি ঘটেছে একটি আপসকৃত তৃতীয় পক্ষের পরিষেবা-দাতার কারণে, তাদের মূল অবকাঠামোর কারণে নয়। পরিষেবা-দাতার নাম তারা প্রকাশ্যে জানায়নি। গবেষকেরা ক্ষতিকর কোডের সঙ্গে বিশ্লেষণ-সেবা প্রদানকারী DebugBear-এর মাধ্যমে সরবরাহ করা একটি স্ক্রিপ্টের যোগসূত্র খুঁজে পেয়েছেন, তবে Polymarket এই সংযোগ নিশ্চিত করেনি। Polymarket জানিয়েছে, দুর্বলতাটি ঠিক করা হয়েছে, বিষয়টি আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী কর্তৃপক্ষের কাছে পাঠানো হয়েছে এবং ক্ষতিগ্রস্ত ট্রেডারদের সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে। কতটি অ্যাকাউন্ট ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে বা মোট ক্ষতির পরিমাণ কত—প্ল্যাটফর্মটি তা জানায়নি কিংবা নিশ্চিত করেনি। ব্লকচেইনভিত্তিক অনুমানে ক্ষতির পরিমাণ প্রায় ২.১৯ মিলিয়ন থেকে ২.৬৫ মিলিয়ন ডলারের মধ্যে; কিছু প্রতিবেদনে তা প্রায় ২.৭ মিলিয়ন ডলার বলা হয়েছে। Arkham এমন একটি ওয়ালেট শনাক্ত করেছে, যেটি হামলাকারীর সঙ্গে যুক্ত বলে ধারণা করা হচ্ছে। Relay-এর মাধ্যমে USDC.e অদলবদলের পর ওয়ালেটটিতে প্রায় ২.৬৫ মিলিয়ন ডলারের POL ছিল। একজন ট্রেডারও প্রায় ৮০০,০০০ ডলার ক্ষতির দাবি করেছেন। এসব পরিসংখ্যান এখনো যাচাই করা হয়নি। Polymarket-এর এই নিরাপত্তা-ঘটনা পূর্ববর্তী একটি ভেন্ডর এবং একটি অভ্যন্তরীণ ওয়ালেট-সংশ্লিষ্ট লঙ্ঘনের পর পূর্বাভাসভিত্তিক বাজারটির পরিচালনাগত সুরক্ষা নিয়ে আবারও প্রশ্ন তুলেছে। ট্রেডারদের জন্য লেনদেন পুনরায় শুরু এবং ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি আস্থা ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করতে পারে; তবে নিশ্চিত ক্ষতির পরিমাণ এবং আরও কোনো বিঘ্ন ঘটে কি না, তা নজরে রাখার বিষয়।
Neutral
এই ঘটনাটি Polymarket-এর কার্যক্রমগত নিরাপত্তা সম্পর্কে আস্থার জন্য নেতিবাচক, তবে উপলভ্য প্রতিবেদনগুলোতে POL বা USDC.e-এর দামের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে—এমন কোনো কারণ প্রতিষ্ঠিত হয়নি। আক্রমণকারীর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ওয়ালেটের সম্পদের আনুমানিক হিসাবের মধ্যে POL ছিল, আর লেনদেনগুলোতে USDC.e-কে অদলবদল করা একটি সম্পদ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে; এই তথ্যগুলোর কোনোটিই একা কোনো টোকেনের মৌলিক অবস্থার পরিবর্তন নির্দেশ করে না। স্বল্প মেয়াদে, যাচাইকৃত ক্ষতির পরিমাণ, পরিষেবায় আরও বিঘ্ন বা আরও বিস্তৃত ঝুঁকির প্রমাণের ভিত্তিতে ব্যবসায়ীরা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন, যার ফলে সাময়িক অস্থিরতা দেখা দিতে পারে। প্ল্যাটফর্মে আবার লেনদেন শুরু হওয়া এবং ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি ছড়িয়ে পড়া প্রভাব সীমিত করতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, দামের কোনো স্থায়ী প্রভাব নির্ভর করবে এই সাইবার আক্রমণ সংশ্লিষ্ট টোকেন নেটওয়ার্ক বা সেগুলোর তারল্য নিয়ে বৃহত্তর উদ্বেগ সৃষ্টি করে কি না তার ওপর; সারাংশগুলোতে এর কোনো প্রমাণ নেই। তাই উল্লিখিত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলোর ওপর প্রত্যাশিত সরাসরি প্রভাব নিরপেক্ষ।