Polymarket, 2,6 milyon dolarlık güvenlik ihlalinin ardından işlemleri yeniden başlattı
Polymarket, hesaplarda yetkisiz faaliyet ve kayıplara ilişkin haberlerin ardından işlemleri geçici olarak kısıtlamıştı. Uluslararası platformunda işlemler 29 Ekim’de yeniden başladı. Soruşturma sırasında borsa yalnızca emir iptaline izin verdi ve Relayer faaliyetlerini duraklattı. Platform, olayın temel altyapısından değil, üçüncü taraf bir sağlayıcının güvenliğinin ihlal edilmesinden kaynaklandığını söyledi; sağlayıcının adını kamuoyuna açıklamadı. Araştırmacılar, kötü amaçlı kodu analiz sağlayıcısı DebugBear üzerinden sunulan bir komut dosyasıyla ilişkilendirdi, ancak Polymarket bu bağlantıyı doğrulamadı.
Polymarket, güvenlik açığını giderdiğini, konuyu kolluk kuvvetlerine ilettiğini ve etkilenen yatırımcıların zararlarını tamamen karşılayacağını açıkladı. Platform, etkilenen hesap sayısını açıklamadı ve toplam kayıpları doğrulamadı. Blokzincir tahminleri yaklaşık 2,19 milyon ila 2,65 milyon dolar arasında değişirken, bazı haberlerde rakamın 2,7 milyon dolara yakın olduğu belirtildi. Arkham, saldırganla bağlantılı olduğuna inanılan ve Relay üzerinden USDC.e takaslarının ardından yaklaşık 2,65 milyon dolar değerinde POL tutan bir cüzdanı izledi; bir yatırımcı da yaklaşık 800.000 dolar kaybettiğini öne sürdü. Bu rakamlar doğrulanmış değil.
Polymarket’teki güvenlik olayı, bir sağlayıcıyı ve şirket içi bir cüzdanı içeren önceki ihlallerin ardından, tahmin piyasasının operasyonel güvenlik önlemlerini yeniden mercek altına aldı. İşlemlerin yeniden başlaması ve zararların karşılanacağı taahhüdü yatırımcıların güvenini tazelemeye yardımcı olabilir; ancak doğrulanmış kayıp tutarları ve yaşanabilecek başka kesintiler izlenmesi gereken başlıca konular arasında.
Neutral
Olay, Polymarket’in operasyonel güvenliğine duyulan güveni olumsuz etkiliyor; ancak mevcut haberler bunun POL veya USDC.e fiyatları için doğrudan bir katalizör olduğunu ortaya koymuyor. POL, saldırganla bağlantılı cüzdandaki varlıklara ilişkin tahminlerde yer alırken USDC.e, işlemler sırasında takas edilen bir varlık olarak tanımlandı. Bu iki olgunun hiçbiri tek başına, tokenlardan herhangi birinin temel göstergelerinde bir değişiklik olduğuna işaret etmiyor. Kısa vadede yatırımcılar doğrulanmış kayıp rakamlarına, hizmette yaşanacak yeni kesintilere veya daha geniş çaplı bir etkilenmeye ilişkin kanıtlara tepki verebilir; bu da geçici oynaklığa yol açabilir. Platformun işlemleri yeniden başlatması ve zararları karşılama sözü, etkinin yayılmasını sınırlayabilir. Uzun vadede kalıcı bir fiyat etkisi olup olmayacağı, ihlalin ilgili token ağları veya bunların likiditesi hakkında daha geniş kaygılara yol açıp açmayacağına bağlıdır; özetlerde buna ilişkin bir kanıt bulunmuyor. Dolayısıyla, adı geçen kripto paralar üzerindeki doğrudan etkinin nötr olması bekleniyor.