Polymarketin käyttäjät kertovat luvattomista nostoista ja 800 000 dollarin tappioista
Polymarketin käyttäjät ovat ilmoittaneet luvattomista varojen siirroista. Yksi treidaaja kertoi, että hänen tililtään vietiin noin 800 000 dollaria sen jälkeen, kun kaikki positiot oli myyty. Hän kertoi myös ystävänsä menettäneen noin 600 000 dollaria. Muut käyttäjät ilmoittivat noin 200 000 dollarin tappioista tai odottamattomista noston allekirjoituspyynnöistä verkkosivustolla. Ilmoitukset ovat herättäneet huolta mahdollisesta Polymarketin käyttöliittymään kohdistuneesta hyökkäyksestä, mutta alusta ei ollut kommentoinut asiaa julkaisuhetkellä. Kesäkuussa Polymarket joutui erillisen käyttöliittymän kautta toteutetun tietojenkalasteluhyökkäyksen kohteeksi. Hyökkäys liittyi kolmannen osapuolen palveluntarjoajan tietomurtoon, ja siinä kerrottiin varastetun noin 2,94 miljoonan dollarin arvosta käyttäjien varoja.
Bearish
Raportit ovat Polymarketin maineelle haitallisia ja voivat saada tapahtumasta kärsineet käyttäjät nostamaan varansa tai välttämään kaupankäyntiä, kunnes alusta selvittää, mitä tapahtui. Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat reagoida väitettyihin tappioihin ja odottamattomiin noston allekirjoituspyyntöihin pienentämällä alustalla olevia saldojaan, tarkistamalla lompakoidensa hyväksynnät aiempaa huolellisemmin ja siirtämällä toimintansa kilpailijoille. Mahdollinen vahvistettu häiriö tai lisätappiot voivat voimistaa näitä reaktioita. Raportteja ei kuitenkaan ole vahvistettu, eikä Polymarket ollut kommentoinut asiaa julkaisuhetkellä, joten tapauksen laajuus ja syy ovat epäselviä. Kesäkuussa tapahtunut verkkokäyttöliittymään kohdistunut tietojenkalasteluhyökkäys, jonka kerrottiin aiheuttaneen noin 2,94 miljoonan dollarin tappiot kolmannen osapuolen palveluntarjoajan vaarannuttua, voi lisätä käyttäjien huolta, sillä se viittaa aiempaan tietoturvaongelmaan. Pidemmällä aikavälillä vaikutus riippuu alustan tutkinnasta, mahdollisista korvauksista sekä tietoturvan ja käyttäjäviestinnän parannuksista. Käytettävissä olevien tietojen perusteella tapaus ei ole osoitus kryptomarkkinoiden laajemmasta haavoittuvuudesta; sen todennäköinen suora vaikutus rajoittuu Polymarketiin ja luottamukseen ennustemarkkina-alustoja kohtaan.