ادعاءات عن رهانات فائزة مزيفة على Polymarket: نمو فيروسي لموقع وهمي
The Wall Street Journal يتهم Polymarket باستخدام “رهانات فائزة مزيفة” لدفع نمو فيروسي وخداع المشاهدين.
يقول WSJ إنه راجع 1,105 فيديو من 10 منشئين (ديسمبر 2025 حتى منتصف مايو 2026). يزعم التقرير أن العديد من مقاطع “الفوز” لم تُظهر أثرًا مطابقًا على سلسلة الكتل أو تحققًا في السجل العام. بدلًا من ذلك، جاءت النتائج “الفائزة” المزعومة من مواقع مقلدة وهمية (مثل poiymarket.com) بدلاً من أسواق Polymarket الحقيقية.
تفاصيل مهمة للمتداولين:
- تم الترويج لـ “الرهانات الفائزة المزيفة” كانتصارات بينما كانت الرهانات الأساسية غير حقيقية أو غير قابلة للتحقق على السلسلة.
- قيل إن المنشئين تلقوا مدفوعات بحوالي 2,000–3,000 دولار شهريًا لنشر المحتوى “الفائز” وقيل لهم عدم الإفصاح عن الاتفاق.
- يشير WSJ إلى مقاطع توحي بحوالي 900,000 دولار من الأرباح المزعومة مقابل أكثر من 166,000 دولار من الخسائر الضمنية عند فحص الحالات التي تمت مراجعتها — ما يبرز الضرر المحتمل للمقامرين الحقيقيين.
- ذُكر مثال عن ربح مزعوم بقيمة 100,000 دولار على رهان Trump “McDonald’s”، لكن الأدلة اعتمدت حسب الادعاء على لقطات قديمة ولم يُبلغ أن الكلمة قيلت علنًا في ذلك الشهر.
- يضيف المقال أن ما لا يقل عن 50 حسابًا لمقامرين حقيقيين خسروا بعد وضع الرهان المروج.
رد Polymarket: أزالوا موقعًا وهميًا على ما يبدو ويقولون إنهم سيدققون المحتوى الترويجي أثناء عودتهم إلى السوق الأمريكية بعد الموافقة التنظيمية.
بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة، يرفع هذا مخاطر الامتثال ومخاطر الطرف المقابل/السمعة المحيطة بالنشاط المرتبط بـ Polymarket، خاصة للمستخدمين الذين يتعاملون مع تسويق وإعلانات موجهة للولايات المتحدة.
Neutral
هذا تطور يركز على الاحتيال/السمعة والامتثال مرتبط بممارسات التسويق لدى Polymarket («رهانات فائزة مزيفة» عبر مواقع وهمية). ورغم أنه قد يقلل من ثقة المستخدمين ويزيد من التدقيق —مما قد يؤثر على النشاط حول التدفقات المرتبطة بـ Polymarket— فمن غير المرجح أن يؤثر مباشرة على أساسيات سعر USDC على المدى القصير. أقرب أثر سوقي هو المزاج والسحابة التنظيمية بدلاً من صدمة مباشرة في العرض/الطلب على التوكن، لذلك من المتوقع أن يكون أثره على سعر العملة المشفرة المذكورة محدوداً.