Acusaciones de apuestas ganadoras falsas en Polymarket: crecimiento viral de sitio ficticio

The Wall Street Journal acusa a Polymarket de usar “apuestas ganadoras falsas” para impulsar crecimiento viral y engañar a los espectadores. El WSJ afirma haber revisado 1.105 vídeos de 10 creadores (diciembre de 2025 hasta mediados de mayo de 2026). El informe sostiene que muchos clips de “victoria” no mostraban rastro coincidente en la cadena de bloques ni verificación en el libro mayor. En su lugar, los resultados “ganadores” presuntamente procedían de sitios ficticios de réplica (por ejemplo, poiymarket.com) en vez de mercados reales de Polymarket. Detalles clave para los traders: - Las “apuestas ganadoras falsas” se promocionaban como victorias mientras que las apuestas subyacentes no eran reales o no eran verificables on-chain. - Al parecer, se pagaba a los creadores unos 2.000–3.000 dólares al mes para publicar el contenido “ganador” y supuestamente se les indicaba no revelar el acuerdo. - El WSJ señala clips que implicaban alrededor de 900.000 dólares en ganancias reclamadas frente a más de 166.000 dólares en pérdidas implícitas al comprobar los casos revisados, subrayando el daño potencial a apostadores reales. - Un ejemplo citado fue una supuesta victoria de 100.000 dólares por Trump “McDonald’s”, pero la evidencia supuestamente se basaba en imágenes antiguas y la palabra no se informó como dicha públicamente ese mes. - El artículo añade que al menos 50 cuentas de apostadores reales perdieron tras realizar la apuesta promovida. Respuesta de Polymarket: supuestamente eliminó un sitio ficticio y dice que auditará el contenido promocional mientras vuelve a entrar en el mercado estadounidense tras la aprobación regulatoria. Para los traders de cripto, esto aumenta el riesgo de cumplimiento y el riesgo de contraparte/reputación asociado a la actividad vinculada a Polymarket, especialmente para usuarios que interactúan con marketing y publicidad dirigidos a EE. UU.