Accusations de paris gagnants falsifiés sur Polymarket : croissance virale d'un site factice

Le Wall Street Journal affirme que Polymarket a utilisé des « paris gagnants faux » pour provoquer une croissance virale et tromper les spectateurs. Le WSJ indique avoir examiné 1 105 vidéos de 10 créateurs (déc. 2025 à mi-mai 2026). Le rapport affirme que de nombreux clips de « victoire » ne présentaient aucune trace blockchain correspondante ni de vérification du registre. Au lieu de cela, les résultats « gagnants » proviendraient de sites factices/répliques (par ex. poiymarket.com) plutôt que de marchés Polymarket réels. Points clés pour les traders : - Les « paris gagnants faux » ont été promus comme des gains alors que les mises sous-jacentes n’étaient pas réelles ou vérifiables on-chain. - Les créateurs auraient été payés environ 2 000–3 000 $ par mois pour publier le contenu « gagnant » et auraient reçu pour consigne de ne pas divulguer l’accord. - Le WSJ note des clips qui laissaient entendre environ 900 000 $ de gains revendiqués contre plus de 166 000 $ de pertes implicites lorsqu’on vérifie les cas examinés — ce qui souligne le préjudice potentiel pour les parieurs réels. - Un exemple cité mentionne une prétendue victoire Trump « McDonald’s » de 100 000 $, mais les preuves reposeraient selon le rapport sur des images anciennes et le mot n’aurait pas été prononcé publiquement ce mois-là. - L’article ajoute qu’au moins 50 comptes de parieurs réels auraient perdu après avoir placé le pari promu. Réponse de Polymarket : la société aurait retiré un site factice et dit qu’elle auditera le contenu promotionnel alors qu’elle revient sur le marché américain après approbation réglementaire. Pour les traders crypto, cela augmente les risques de conformité et les risques de contrepartie / réputation autour des activités liées à Polymarket, en particulier pour les utilisateurs exposés au marketing et à la publicité ciblant les États-Unis.