האשמות בהימורים מנצחים מזויפים ב-Polymarket: הצמיחה הוויראלית של אתר דמה

הוול סטריט ג'ורנל טוען כי Polymarket השתמשה ב"הימורי ניצחון מזוייפים" כדי לקדם צמיחה ויראלית ולהטעות צופים. לפי ה-WSJ, נבדקו 1,105 סרטונים מ-10 יוצרי תוכן (דצמבר 2025 עד אמצע מאי 2026). הדיווח טוען כי בלא מעט קליפים של "נצחונות" לא היה זיהוי תואם בשרשרת הבלוק או אימות בלדג׳ר. במקום זאת, התוצאות ה"מנצחות" לכאורה הגיעו מאתרים מזויפים/דמי (למשל poiymarket.com) ולא ממסחרים אמיתיים ב-Polymarket. נקודות מפתח לסוחרים: - ה"הימורי ניצחון מזויפים" קודמו כנצחונות בעוד שההימורים שבבסיסם לא היו אמיתיים או לא ניתנו לאימות on-chain. - דיווחים מצביעים כי יוצרי התוכן קיבלו כ-2,000–3,000 דולר בחודש לפרסום התוכן ה"מנצח" ונאמר להם שלא לחשוף את ההסכם. - ה-WSJ מציין קליפים שהרמזו לכ-900 אלף דולר בטענות זכייה לעומת יותר מ-166 אלף דולר בהפסדים מרומזים כאשר נבדקו המקרים — דבר שמעיד על נזק פוטנציאלי להימורים אמיתיים. - דוגמה אחת הציגה זכייה כביכול של 100,000 דולר של טראמפ "McDonald’s", אך לטענת הדיווח ההוכחה התבססה על צילום ישן והמילה לא נאמרה בפומבי באותו חודש. - המאמר מוסיף לפחות 50 חשבונות הימורים אמיתיים הוצגו כלהפסיד לאחר שהמרו על ההימור המפורסם. תגובה של Polymarket: לפי הדיווח הורידו אתר דמי ואמרו כי יבצעו ביקורת על תוכן פרסומי כשיחזרו לשוק האמריקאי לאחר אישור רגולטורי. עבור סוחרי קריפטו, הממצא מעלה סיכוני ציות וסיכוני צד שני/מוניטין סביב פעילויות שקשורות ל-Polymarket, במיוחד עבור משתמשים המעורבים בשיווק ופירסומת הפונות לארה"ב.