Звинувачення у фейкових виграшних ставках на Polymarket: вірусне зростання підробного сайту

The Wall Street Journal стверджує, що Polymarket використовував «фальшиві виграшні ставки», щоб стимулювати вірусне зростання та вводити глядачів в оману. WSJ повідомляє, що переглянув 1 105 відео від 10 творців (грудень 2025 — середина травня 2026). У звіті йдеться, що багато кліпів із «виграшем» не мали відповідного сліду в блокчейні або перевірки в реєстрі. Замість цього нібито «виграшні» результати походили з реплік підроблених сайтів (наприклад poiymarket.com), а не з реальних ринків Polymarket. Ключові деталі для трейдерів: - «Фальшиві виграшні ставки» рекламувалися як виграші, тоді як базові ставки не були реальними або їх неможливо було перевірити on-chain. - Нібито творцям платили близько $2 000–3 000 на місяць за розміщення «виграшного» контенту й наказували не розголошувати угоду. - WSJ відзначає кліпи, які натякають на приблизно $900 тис. заявлених виграшів проти понад $166 тис. умовних збитків при перевірці розглянутих випадків — що підкреслює можливу шкоду реальним бетторам. - Один приклад — нібито виграш $100 000 на подію Trump “McDonald’s”, але докази, як стверджується, базувалися на старих записах і слово нібито не було проголошене публічно в тому місяці. - У статті також зазначено, що принаймні 50 реальних облікових записів бетторів нібито програли після розміщення рекламованої ставки. Відповідь Polymarket: компанія нібито прибрала підроблений сайт і заявляє, що перевірятиме промоційний контент під час повернення на ринок США після регуляторного схвалення. Для криптотрейдерів це підвищує ризики відповідності та ризики контрагента/репутаційні ризики, пов’язані з діяльністю, пов’язаною з Polymarket, особливо для користувачів, які взаємодіють з маркетингом та рекламою, орієнтованими на США.