Cáo buộc cược thắng giả mạo trên Polymarket: sự tăng trưởng lan truyền của trang web giả
The Wall Street Journal cáo buộc Polymarket đã sử dụng “cược thắng giả” để thúc đẩy tăng trưởng lan truyền và gây hiểu lầm cho khán giả.
WSJ cho biết đã xem xét 1.105 video từ 10 nhà sáng tạo (tháng 12/2025 đến giữa tháng 5/2026). Bản báo cáo khẳng định nhiều clip “thắng” không có dấu vết tương ứng trên blockchain hoặc xác minh sổ cái. Thay vào đó, các kết quả “thắng” cáo buộc xuất phát từ các trang bản sao giả (ví dụ poiymarket.com) thay vì các thị trường Polymarket thực sự.
Chi tiết chính cho nhà giao dịch:
- “Cược thắng giả” được quảng bá là thắng trong khi các cược nền tảng không phải thật hoặc không thể xác minh on-chain.
- Các nhà sáng tạo được cho là đã được trả khoảng $2.000–3.000 mỗi tháng để đăng nội dung “thắng” và được báo là không được tiết lộ thỏa thuận.
- WSJ lưu ý các clip ngụ ý khoảng $900k tiền thắng được tuyên bố so với hơn $166k tiền thua ngụ ý khi kiểm tra các trường hợp đã xem — nhấn mạnh thiệt hại tiềm tàng cho người đặt cược thực sự.
- Một ví dụ trích dẫn là chiến thắng $100.000 liên quan đến Trump “McDonald’s”, nhưng bằng chứng bị cho là dựa trên đoạn phim cũ và từ này không được báo cáo là đã được nói công khai trong tháng đó.
- Bài viết thêm rằng ít nhất 50 tài khoản người đặt cược thực sự được cho là đã thua sau khi đặt cược được quảng bá.
Phản hồi của Polymarket: họ được cho là đã gỡ một trang giả và cho biết sẽ kiểm toán nội dung quảng bá khi trở lại thị trường Mỹ sau khi được chấp thuận quy định.
Đối với nhà giao dịch crypto, điều này làm dấy lên rủi ro tuân thủ và rủi ro đối tác/danh tiếng xung quanh hoạt động liên quan tới Polymarket, đặc biệt với người dùng tương tác với tiếp thị và quảng cáo hướng tới thị trường Mỹ.
Neutral
Đây là một diễn biến tập trung vào gian lận/danh tiếng và tuân thủ liên quan đến các hoạt động tiếp thị của Polymarket (“cược thắng giả” thông qua các trang web giả mạo). Mặc dù điều này có thể làm giảm niềm tin của người dùng và tăng sự giám sát — có khả năng ảnh hưởng đến hoạt động xung quanh các luồng liên kết với Polymarket — nhưng ít có khả năng trực tiếp thay đổi các yếu tố cơ bản về giá của USDC trong ngắn hạn. Ảnh hưởng thị trường gần nhất là cảm nhận thị trường và gánh nặng quy định chứ không phải cú sốc cung/cầu trực tiếp đối với token, nên dự kiến tác động lên giá của tiền điện tử được đề cập sẽ hạn chế.