La capitalisation boursière de PONS atteint un record tandis que la trésorerie achète des tokens
PONS, un token lié à l’écosystème Robinhood, a d’abord dépassé une capitalisation boursière de 200 millions de dollars avant d’atteindre ensuite un record de 260 millions de dollars, selon les données de GMGN. Sa capitalisation boursière a ensuite reculé à environ 233 millions de dollars. Environ 29 % de l’offre totale de PONS ont été brûlés, tandis que Pons Treasury continue d’allouer 80 % des revenus issus des frais du protocole à l’accumulation de PONS. Ces mécanismes de destruction de tokens et de rachats par la trésorerie pourraient réduire l’offre en circulation et créer une demande récurrente, soutenant ainsi le cours de PONS à plus long terme. Toutefois, le repli depuis le sommet de 260 millions de dollars met en évidence la volatilité à court terme et le risque de prises de bénéfices. Les traders doivent surveiller la liquidité, le volume des échanges, l’activité de la trésorerie et la capacité de PONS à maintenir sa percée en termes de capitalisation boursière. Les données de GMGN ne précisent ni le montant ni le calendrier des achats individuels effectués par la trésorerie.
Bullish
La nouvelle est modérément haussière pour PONS, car près de 29 % de son offre totale ont été brûlés et 80 % des revenus issus des frais du protocole sont utilisés pour des achats par la trésorerie. Une offre en circulation plus faible et une demande récurrente à l’achat pourraient soutenir PONS à moyen et long terme, à condition que le mécanisme se poursuive et que la demande reste stable. À court terme, le passage d’une capitalisation boursière supérieure à 200 millions de dollars à un record de 260 millions de dollars, suivi d’un recul à environ 233 millions de dollars, accroît le risque de prises de bénéfices et de forte volatilité. Une liquidité limitée pourrait amplifier les mouvements de prix. Les traders devraient confirmer la cassure par un volume et une liquidité soutenus, plutôt que de se fier uniquement à la capitalisation boursière. L’absence d’informations publiées sur le montant et le calendrier des achats limite également la certitude quant à leur impact immédiat sur le prix.