Las comisiones de PONS superan a Pump.fun mientras la cadena de Robinhood cobra impulso
PONS, una plataforma de lanzamiento de memecoins en Robinhood Chain, superó brevemente a Pump.fun, basada en Solana, en comisiones diarias del protocolo, lo que puso de relieve un aumento de la actividad especulativa en la nueva red. Los datos citados por CoinDesk mostraron que PONS generó unos 5,95 millones de dólares en comisiones durante 24 horas el 3 de septiembre, frente a aproximadamente 4,64 millones de dólares de Pump.fun. PONS registró unos 544 millones de dólares en volumen diario de negociación y casi 25.000 lanzamientos de tokens el 2 de septiembre. Desde julio, supuestamente había facilitado alrededor de 646.000 tokens a través de más de 167.000 direcciones de creadores.
Robinhood Chain, que utiliza tecnología de Arbitrum, habría alcanzado aproximadamente 757 millones de dólares en valor total bloqueado y 1.690 millones de dólares en volumen diario de DEX. Datos anteriores también mostraron que la cadena generaba 4,01 millones de dólares en ingresos diarios, frente a 81.700 dólares de Solana, aunque los bajos costes de las redes de capa 2, las operaciones consigo mismo y las devoluciones de comisiones podrían haber inflado las cifras. La actividad de Uniswap en Robinhood Chain también ha crecido, y según los informes, Uniswap Labs compró tokens de PONS en una transacción cuyo importe no se reveló.
PONS cobra una comisión de negociación del 1%; aproximadamente el 70% se devuelve a los creadores y cerca del 80% de los ingresos restantes se destina a recompras. Según los informes, se había quemado más del 28% de su suministro, unos 300 millones de tokens, mientras que PONS se acercó brevemente a 1 dólar y superó una capitalización de mercado de 600 millones de dólares. Otra plataforma de lanzamiento, LONG, ha vinculado memecoins con acciones tokenizadas, mientras que Pools.trade ha introducido la negociación sin comisiones. Pump.fun, BONK.fun, LaunchLab, Zora, Virtuals y Clanker también compiten mediante incentivos de lanzamiento, recompras o quemas.
Pump.fun conserva importantes ventajas gracias a la liquidez de Solana, sus usuarios consolidados y los efectos de red. La ventaja de PONS en comisiones fue temporal, y las cifras de ingresos de ambos ecosistemas podrían no ser directamente comparables. Los operadores deberían vigilar el volumen de PONS, los lanzamientos de tokens, las comisiones a siete y treinta días, las recompras, las quemas, las direcciones activas, la liquidez y la actividad de los DEX de Robinhood Chain. Un crecimiento sostenido podría respaldar una narrativa de infraestructura a más largo plazo, pero un descenso rápido sugeriría un ciclo de liquidez efímero. PONS y las memecoins recién lanzadas siguen siendo activos extremadamente volátiles y arriesgados.
Bullish
Las noticias son alcistas a corto plazo para PONS porque la plataforma superó brevemente a Pump.fun en comisiones diarias, registró un sólido volumen de negociación y una intensa actividad de lanzamiento de tokens, y utiliza los ingresos para recompras y quemas de tokens. La compra comunicada por Uniswap Labs también supone una posible señal de confianza. Estos factores pueden atraer a los operadores de momentum y aumentar la demanda de PONS durante periodos de elevada especulación con memecoins.
Las perspectivas a más largo plazo son menos claras. La ventaja de PONS en comisiones fue temporal, mientras que Pump.fun se beneficia de la mayor liquidez de Solana, una base de usuarios consolidada y efectos de red más sólidos. Los ingresos comunicados también podrían estar distorsionados por los bajos costes de la Capa 2, el autotrading o los reembolsos. Si disminuyen los lanzamientos, las direcciones activas y el volumen de los DEX, el apoyo de las recompras podría debilitarse y PONS podría afrontar una fuerte presión vendedora. Por tanto, el sesgo inmediato del precio es alcista, pero los riesgos para la sostenibilidad y la volatilidad siguen siendo elevados.