העמלות של PONS עוקפות את Pump.fun בעוד שרשת Robinhood צוברת תאוצה
PONS, משטח השקה למטבעות מם ב-Robinhood Chain, עקף לזמן קצר את Pump.fun המבוסס על סולאנה בעמלות פרוטוקול יומיות, ובכך הדגיש זינוק בפעילות הספקולטיבית ברשת החדשה. נתונים שדווחו ב-CoinDesk הראו כי PONS ייצר כ-5.95 מיליון דולר בעמלות במשך 24 שעות ב-3 בספטמבר, לעומת כ-4.64 מיליון דולר עבור Pump.fun. ב-2 בספטמבר רשם PONS נפח מסחר יומי של כ-544 מיליון דולר וכמעט 25,000 השקות טוקנים. מאז יולי, לפי הדיווחים, הוא אפשר את השקתן של כ-646,000 טוקנים באמצעות יותר מ-167,000 כתובות יוצרים.
Robinhood Chain, המשתמשת בטכנולוגיית Arbitrum, הגיעה לפי הדיווחים לכ-757 מיליון דולר בערך כולל נעול ולנפח DEX יומי של 1.69 מיליארד דולר. נתונים קודמים הראו גם שהרשת ייצרה הכנסות יומיות של 4.01 מיליון דולר, לעומת 81,700 דולר עבור סולאנה, אף שעלויות Layer 2 נמוכות, מסחר עצמי והחזרי עמלות עשויים היו לנפח את הנתונים. גם פעילות Uniswap ב-Robinhood Chain גדלה, ולפי הדיווחים Uniswap Labs רכשה טוקני PONS בעסקה שתנאיה לא פורסמו.
PONS גובה עמלת מסחר של 1%; כ-70% ממנה מוחזרים ליוצרים וכ-80% מההכנסות הנותרות מופנות לרכישות חוזרות. לפי הדיווחים, יותר מ-28% מההיצע, או כ-300 מיליון טוקנים, נשרפו. PONS התקרב לזמן קצר למחיר של דולר אחד ועבר שווי שוק של 600 מיליון דולר. משטח השקה נוסף, LONG, קישר בין מטבעות מם למניות שעברו טוקניזציה, בעוד Pools.trade השיקה מסחר ללא עמלות. Pump.fun, BONK.fun, LaunchLab, Zora, Virtuals ו-Clanker מתחרות גם הן באמצעות תמריצי השקה, רכישות חוזרות או שריפות.
ל-Pump.fun עדיין יתרונות משמעותיים בזכות הנזילות של סולאנה, המשתמשים המבוססים והשפעות הרשת. היתרון של PONS בעמלות היה זמני, וייתכן שנתוני ההכנסות של שתי המערכות האקולוגיות אינם ניתנים להשוואה ישירה. סוחרים צריכים לעקוב אחר נפח PONS, השקות הטוקנים, עמלות לשבעה ול-30 יום, רכישות חוזרות, שריפות, כתובות פעילות, נזילות ופעילות ה-DEX של Robinhood Chain. צמיחה מתמשכת עשויה לתמוך בנרטיב תשתיתי ארוך טווח, אך ירידה מהירה תצביע על מחזור נזילות קצר מועד. PONS ומטבעות המם שהושקו לאחרונה נותרים תנודתיים ומסוכנים מאוד.
Bullish
החדשות חיוביות עבור PONS בטווח הקצר, מכיוון שהפלטפורמה עברה לזמן קצר את Pump.fun בעמלות היומיות, דיווחה על נפח מסחר חזק ועל פעילות משמעותית של השקות טוקנים, ומשתמשת בהכנסות לרכישות חוזרות ולשריפת היצע. הרכישה המדווחת על ידי Uniswap Labs מספקת גם איתות אפשרי לאמון. גורמים אלה יכולים למשוך סוחרי מומנטום ולהגדיל את הביקוש ל-PONS בתקופות של ספקולציה גבוהה במטבעות מם.
התחזית לטווח הארוך פחות ודאית. היתרון של PONS בעמלות היה זמני, בעוד ש-Pump.fun נהנית מהנזילות העמוקה יותר של Solana, מבסיס משתמשים מבוסס ומאפקטים חזקים יותר של רשת. ההכנסות המדווחות עשויות להיות מעוותות גם בשל עלויות Layer 2 נמוכות, מסחר עצמי או החזרים. אם מספר ההשקות, הכתובות הפעילות ונפח ה-DEX יירדו, התמיכה מרכישות חוזרות עלולה להיחלש ו-PONS עלולה להתמודד עם לחץ מכירות חד. לכן, הטיית המחיר המיידית היא חיובית, אך הסיכונים הנוגעים לקיימות ולתנודתיות עדיין גבוהים.