教宗良十四世表示，人工智慧創作的藝術缺乏人類創意
教宗良十四世表示，人工智慧藝術與人類創作的藝術之間存在「本體上的差異」。他認為，演算法根據數百萬件既有作品，透過統計計算生成圖像，缺乏人性的火花。他呼籲天主教會、藝術家及文化機構重新建立聯盟，以守護人類。
這番言論延伸了教宗對人工智慧的整體關注。他在五月發表的通諭《Magnifica Humanitas》中警告，科技並非中立，並表示資料應被視為共同財產。梵蒂岡也在五月成立人工智慧委員會。他於九月二十五日在巴黎發表演說時表示，人工智慧必須由良知引導。
圍繞人工智慧藝術的爭論具有法律及商業影響。美國最高法院三月的一項裁決維持了一項判決，確認著作權保護必須有一名人類作者。以藝術家為主的 Cara 平台限制人工智慧生成的圖像，據報截至 2024 年六月已接近 90 萬名使用者。
這些言論不太可能直接影響加密貨幣價格。不過，它們進一步引發了對人工智慧生成內容的監管、倫理及智慧財產權問題的關注；這個領域與加密貨幣、NFT 及數位收藏品有所重疊。
Neutral
市場影響中性，因為這則消息主要是文化與倫理層面的聲明，而不是加密貨幣監管、貨幣政策或區塊鏈採用方面的變化。比特幣與主要加密資產不太可能因教宗的言論而獲得直接的交易催化因素。
短期內，只有當消息影響市場對 AI 代幣、NFT 或數位收藏品的整體情緒時，交易者才可能加以關注。對機器生成內容的負面評論，可能會對投機性的 AI 與 NFT 專案造成輕微壓力，尤其是那些已面臨低品質內容、著作權爭議或使用者需求疲弱等問題的專案。不過，文章沒有證據顯示會有新的執法行動、平台限制或資金流出。
從較長期來看，這場討論可能對加密貨幣相關產業具有影響。關於人類創作、著作權與 AI 訓練資料的規則若變得更加明確，可能會影響 NFT 市場、生成藝術平台，以及結合 AI 與區塊鏈的專案。過去有關 AI 著作權與內容真實性的類似爭議，一般都帶來特定產業的波動，而不是讓更廣泛的加密貨幣市場出現持續變動。因此，交易者應該關注個別代幣的催化因素、交易量、監管公告與 NFT 活動，而不應將此視為整體看漲或看跌的訊號。