ماہرین نے پوسٹ کوانٹم کرپٹوگرافی کو قبل از وقت قرار دیا کیونکہ کوانٹم کمپیوٹر 21 کو فیکٹر کرنے میں مشکلات کا سامنا کر رہے ہیں
2016 سے، نِسٹ نے پوسٹ-کوانٹم کرپٹوگرافی کی حمایت کی ہے تاکہ ممکنہ کوانٹم کمپیوٹنگ کے خطرات سے RSA انکرپشن کو محفوظ کیا جا سکے۔ یہ ادارہ CRYSTALS-Kyber اور FALCON جیسے کوانٹم-مزاحم الگورزمتھم کو اپنانے کا ارادہ رکھتا ہے۔ تاہم، یونیورسٹی آف آکلینڈ کے پروفیسر پیٹر گٹ مین اس کوشش کو قبل از وقت قرار دیتے ہیں۔ وہ نوٹ کرتے ہیں کہ موجودہ کوانٹم کمپیوٹرز ابھی تک چھوٹے اعداد کو قابل اعتماد طریقے سے توڑ نہیں سکے ہیں۔ IBM نے 2001 میں Shor's الگورزم استعمال کرتے ہوئے 15 کو توڑا اور ایک دہائی بعد 21 کو مگر کامیابی کی شرح کم تھی۔ بڑے اعداد، مثلاً 35، کو توڑنے کی کوشش میں 14 فیصد سے کم کامیابی ملی کیونکہ کیوبٹ میں غلطیاں تھیں۔ گٹ مین پوسٹ-کوانٹم کرپٹوگرافی کی کوششوں کو قیاس آرائی اور وسائل کا ضیاع کہتے ہیں۔ وہ استدلال کرتے ہیں کہ موجودہ RSA عمل درآمد کو مضبوط بنانا اور سیکیورٹی خامیوں کو دور کرنا زیادہ عملی ہے۔ یہ بحث اس فرق کو اجاگر کرتی ہے جو ان ایجنسیوں کے درمیان ہے جو انکرپشن کو مستقبل کا تحفظ فراہم کرنے کے لیے دوڑ رہی ہیں اور شکوک و شبہات رکھنے والوں کے جو کوانٹم کمپیوٹنگ کی محدودیت کی نشاندہی کرتے ہیں۔
Neutral
یہ مضمون کرپٹو کرنسی یا بلاک چین کی ترقیات کی بجائے بعد از کوانٹم کرپٹوگرافی اور کوانٹم کمپیوٹنگ کی صلاحیتوں پر تکنیکی مباحثے پر توجہ دیتا ہے۔ یہ کوئی نئی آن چین معلومات، ٹوکن لانچز، یا ضوابط میں تبدیلیاں متعارف نہیں کراتا جو عموماً مارکیٹ کی حرکت کا باعث بنتی ہیں۔ قلیل مدت میں تاجر نظریاتی کرپٹوگرافی مباحثوں کی بنیاد پر اپنی پوزیشنز تبدیل کرنے کے امکانات کم ہیں۔ طویل مدت میں کوانٹم کمپیوٹنگ کی ترقی اور مستقبل میں پی کیو سی کے استعمال سے حفاظتی پروٹوکولز متاثر ہو سکتے ہیں، مگر یہ ابھی کئی سال دور ہیں۔ ماضی کی مشابہ تکنیکی بحثیں، جیسے ابتدائی بلاک چین کی کارکردگی کے خدشات، مارکیٹ کی قیمتوں پر غیر جانبدار اثر رکھتی تھیں۔