Der Vorstand von Coinbase fordert jetzt zur Planung einer Bitcoin‑Migration wegen der Quantenbedrohung auf

Das unabhängige Kryptographie-Beratungsgremium von Coinbase sagt, dass aktuelle Quantencomputer Bitcoin heute nicht bedrohen, aber die Planung einer Bitcoin-Quantenmigration jetzt beginnen sollte. Der Bericht befürwortet nicht das Einfrieren oder die Beschlagnahme von „verletzlichen“ Legacy-BTC. Stattdessen argumentiert er, die Community solle via Bitcoin-Konsens entscheiden, ob exponierte Coins eingefroren, verbrannt oder unverändert belassen werden. Vom Gremium zitierte Risikoabschätzungen: etwa 1,7 Millionen BTC liegen in älteren pay-to-public-key-Adressen, bei denen öffentliche Schlüssel bereits offengelegt sein könnten. Es verweist außerdem auf Project11-Forschung, die nahelegt, dass durch Adresswiederverwendung bis zu 5 Millionen BTC gefährdet sein könnten. Die Governance-Debatte konzentriert sich auf ECDSA- und Schnorr-Signaturen. Eine Seite befürwortet einen Migrationsstichtag, nach dem diese Schemen nicht mehr akzeptiert würden, was effektiv Coins sperren könnte, die nicht bewegt wurden. Kritiker warnen, dies könne einer Beschlagnahme ähneln und der Unveränderlichkeit von Bitcoin sowie der Nutzerkontrolle widersprechen. Als Handlung empfiehlt das Gremium, sofort mit der Entwicklung von Bitcoin-Quantenmigrations-Tools zu beginnen und klar zu kommunizieren, um Nutzerunsicherheit zu verringern. Es diskutiert mehrere technische Wege, darunter Hourglass (begrenzt die Rate der BTC-Bewegung von verletzlichen Adressen), BIP-361 (post-quantum Besitznachweise nach Altersrückzug der Legacy) und PACTs (Verpflichtung zu quantum-sicheren Adressen vor einer Frist ohne sofortige On-Chain-Bewegungen). Für Trader ist dies ein langfristiger Protokollübergang mit Vorlaufzeit und keine unmittelbare Bedrohung, aber es erzeugt kurzfristiges Narrativrisiko bezüglich der Exponierung von Legacy-Adressen und möglicher zukünftiger Governance-Entscheidungen.