דירקטוריון Coinbase קורא לתכנן כעת את הגירת הביטקוין בשל האיום הקוונטי

המועצה הייעוצית העצמאית של Coinbase לענייני קריפטוגרפיה אומרת שמחשבי הקוואנטום הנוכחיים אינם מאיימים על ביטקוין היום, אך יש להתחיל כבר עכשיו בתכנון מעבר קוואנטי לביטקוין. הדו"ח אינו תומך בהקפאה או בהחרמה של BTC ישן "פגיע". במקום זאת הוא טוען שעל הקהילה להחליט דרך קונסנסוס הביטקוין אם מטבעות שפונו יוקפאו, יישרפו או יישארו ללא שינוי. הערכות הסיכון שצוינו על ידי המועצה: כ-1.7 מיליון BTC נמצאים בכתובות pay-to-public-key ישנות שבהן מפתחות ציבוריים עשויים כבר להיות חשופים. הוא גם מתייחס למחקר Project11 המציע שעד 5 מיליון BTC עלולים להיות בסכנה כתוצאה משימוש חוזר בכתובות. הדיון הממשלי מתמקד בחתימות ECDSA ו-Schnorr. צד אחד תומך בקביעת תקרת מיגרציה שאחריה סכמות אלה לא יתקבלו, מה שעלול למעשה לנעול מטבעות שלא הועברו. המבקרים מזהירים שזה עלול להידמות להחרמה ולנוגד את אי-הניתנות לשינוי של ביטקוין ושליטת המשתמש. לגבי פעולה, המועצה ממליצה להתחיל מיד בפיתוח כלי מיגרציה קוואנטית לביטקוין ולתקשר בצורה ברורה כדי להפחית אי ודאות בקרב משתמשים. היא דנה במסלולים טכניים שונים, כולל Hourglass (מגביל את קצב תנועת BTC מכתובות פגיעות), BIP-361 (הוכחות בעלות פוסט-קוואנטיות לאחר פנסיית ה-legacy), ו-PACTs (התחייבות לכתובות עמידות לקוואנטום לפני דדליין ללא העברות מיידיות on-chain). עבור סוחרים, זה מעבר פרוטוקול בעל זמן הכנה ארוך ולא איום מיידי, אך זה מעלה סיכון סיפורתי קצר טווח סביב חשיפת כתובות legacy של BTC והחלטות ממשל עתידיות פוטנציאליות.
Neutral
המסקנה של הדירקטוריון כי ביטקוין אינו עומד בפני איום כמותי מיידי תומכת באופן רחב ביסודות לטווח הקצר של BTC, מה שמרמז על עמדה נייטרלית. עם זאת, הדו"ח מדגיש מספרים גדולים של חשיפה "לגאסי" (עד כ־1.7M–5M BTC) ומשאיר דיון ממשלתי פעיל לגבי האם הקונצנזוס צריך לנעול, להקפיא או לשרוף מטבעות שלא הועברו. חוסר הוודאות הזה עלול ליצור תנודתיות מונעת כותרות או פרמיית סיכון זמנית סביב הנרטיבים לגבי כתובות לגאסי של BTC. בטווח הקצר סוחרים סביר שיענ respondו לכותרות על ממשל ומפת דרך טכנית יותר מאשר להשפעה ישירה על תזרים מזומנים, שכן המעבר הוא במפורש ארוך טווח. בטווח הארוך, כלי הגירה אמינים ותקשורת ברורה יכולים להפחית את חוסר הוודאות ולעזור לביטחון מוסדי, אך החלטת cutoff שנויה במחלוקת עדיין עלולה להכביד על התחושות אם משתתפי השוק מצפים להגבלות מכוח על התנהגות המחזיקים.