ក្រុមប្រឹក្សា Coinbase ហៅឲ្យមានការធ្វើផែនការ​ផ្លាស់ទី Bitcoin ឥឡូវនេះ ដោយសារ​គំរោងគំនិត quantum

ក្រុមប្រឹក្សាអន្តរជាតិផ្នែកគ្រប់គ្រងគណិតវិទ្យាកូដវិទ្យាឯករាជ្យរបស់ Coinbase ប្រាប់ថា ម៉ាស៊ីនកុំព្យូទ័រខ្វាន់ទំនើបនៅសព្វថ្ងៃ មិន គឺជាហានិភ័យចំពោះ Bitcoin ថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែគួរតែចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការធ្វើការផ្លាស់ទីពីបច្ចេកវិទ្យា quantum សម្រាប់ Bitcoin ឥឡូវនេះ។ របាយការណ៍មិនគាំទ្រការនឹងចាក់កញ្ចប់ ឬចាក់សោការយក BTC “ដែលមានចំនុចងាយរងគ្រោះ” ទេ។ ជំនួស វាពន្យល់ថាជាសហគមន៍គួរពិចារណាតាមចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Bitcoin ដើម្បីសម្រេចថា ប្រាក់កាក់ដែលបង្ហាញខ្លួនគួរត្រូវបានចាក់កញ្ចប់ កាតព្វកិច្ចឬទុកឲ្យដដែល។ ការប៉ាន់ស្មានហានិភ័យដែលក្រុមបានយោង៖ ប្រហែល 1.7 លាន BTC ស្នាក់នៅលើអាសយដ្ឋាន pay-to-public-key ចាស់ៗ ដែលទំព័រអាចត្រូវបានបង្ហាញរួចហើយ។ វាក៏យោងការស្រាវជ្រាវ Project11 ដែលបង្ហាញថា រហូតដល់ 5 លាន BTC នឹងមានហានិភ័យពីការប្រើប្រាស់អាសយដ្ឋានម្តងទៀត។ ការពិភាក្សាអំពីគ្រប់គ្រងផ្តោតលើហត្ថលេខា ECDSA និង Schnorr។ មួយភាគីគាំទ្រនូវការកំណត់ពេលបញ្ចប់អំពីការផ្លាស់ប្តូរ ដែលបន្ទាប់មកនឹងមិនទទួលយកអគារเหล่านั้นទៀត បានអាចចាត់ទុកថា បិទខ្ទប់ប្រាក់កាក់ដែលមិនទាន់ផ្លាស់ទី។ អ្នកវិភាគព្រមានថា វាអាចដូចជាការត្រូវបានយកកក់ និងទម្លាក់ជាមួយភាពមិនផ្លាស់ប្តូរនៃ Bitcoin និងការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកប្រើ។ សម្រាប់សកម្មភាព ក្រុមផ្តល់អនុសាសន៍ឲ្យចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍឧបករណ៍ផ្លាស់ទី quantum សម្រាប់ Bitcoin យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងទំនាក់ទំនងយ៉ាងច្បាស់ដើម្បីកាត់បន្ថយភាពមិនប្រាកដប្រជា។ វាពិភាក្សាពីច្រើនផ្លូវបច្ចេកទេស រួមមាន Hourglass (កំណត់អត្រានៃការផ្លាស់ទី BTC ពីអាសយដ្ឋានងាយរងគ្រោះ), BIP-361 (ភស្តុតាងម្ចាស់ post-quantum បន្ទាប់ពីការដកអាសយដ្ឋាន legacy), និង PACTs (ប្រកាសទៅអាសយដ្ឋានដែលមានសុវត្ថិភាព quantum មុនគោលកំណត់ដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ទីលើខ្សែចង្វាក់ភ្លាមៗ)។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃស្តង់ដារយូរពេល មិនមែនជាហានិភ័យភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែបង្កើតហានិភ័យផ្នែកសាច់រឿងខ្លីទាក់ទងនឹងការបង្ហាញអាសយដ្ឋាន legacy របស់ BTC និងសេចក្តីសម្រេចគ្រប់គ្រងដែលអាចកើតឡើងក្នុងអនាគត។
Neutral
ការសន្និដ្ឋានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាថា Bitcoin មិនបានប្រឈមមុខនឹងគំរោងគណិតវិទ្យាកុងតែភ្លាមទេ គឺលើសពីគ្នា​គាំទ្រដល់មូលដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុខ្លីរយៈរបស់ BTC ដែលបង្ហាញថាគួររក្សាទិសចំណុចជាមធ្យម។ ទោះយ៉ាងណា របាយការណ៍បានបង្ហាញចំនួនការប៉ះពាល់ “មរតក” ធំៗ (រហូតដល់ប្រហែល 1.7M–5M BTC) ហើយរក្សាការពិភាក្សាដឹកនាំភាពរដ្ឋាភិបាលទាក់ទងនឹងថាតើយល់ព្រមត្រូវច្រក បិទ ឬដុតកាក់ដែលមិនបានផ្លាស់ទី។ ភាពមិនច្បាស់នេះអាចបង្កើនភាពប្រែប្រួលដោយចំណងជើងព័ត៌មាន ឬប្រាក់ពិនអាយុកាលខ្លីទាក់ទងនឹងរឿងសារណារបស់អាសយដ្ឋានមរតក BTC។ នៅខ្លី ភាគីជួញដូរមានទំនោរជួយឆ្លើយតបចំពោះចំណងជើងអំពីគ្រប់គ្រងនិងផែនទីមុខងារបច្ចេកទេសជារឿយជាទៀងទាត់ជាងផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ទៅលើចរន្តប្រាក់ទេ ដោយសារការផ្លាស់ទីមានពេលវេលាយូរយ៉ាងច្បាស់។ នៅវែង ការឧបត្ថម្ភឧបករណ៍ផ្លាសទីដែលទុកចិត្តបាន និងការទំនាក់ទំនងច្បាស់អាចកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់ និងជួយការជឿជាក់ស្ថាប័ន ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តមានជម្លោះអំពីការកាត់កំណត់អាចនៅតែធ្វើឲ្យអារម្មណ៍ទីផ្សារទាបបើអ្នកចូលរួមទីផ្សាររំពឹងថានឹងមានកំណត់ចរាចរខ្វះការយកចំហៀងលើអាកប្បកិរិយារបស់ម្ចាស់។