คณะกรรมการ Coinbase จูงใจให้วางแผนการย้าย Bitcoin ตอนนี้เนื่องจากภัยคุกคามควอนตัม

คณะที่ปรึกษาด้านเข้ารหัสอิสระของ Coinbase ระบุว่าเครื่องคอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันยังไม่คุกคาม Bitcoin ในวันนี้ แต่ควรเริ่มวางแผนการย้าย (quantum migration) ของ Bitcoin ตั้งแต่ตอนนี้ รายงานไม่ได้สนับสนุนการแช่แข็งหรือยึด BTC “ที่เปราะบาง” แต่กล่าวว่าชุมชนควรตัดสินผ่านฉันทามติของ Bitcoin ว่าเหรียญที่ถูกเปิดเผยควรถูกแช่แข็ง ถูกเผาทำลาย หรือปล่อยไว้ไม่เปลี่ยนแปลง การประมาณความเสี่ยงที่คณะอ้างถึง: ประมาณ 1.7 ล้าน BTC อยูในที่อยู่แบบ pay-to-public-key เก่าๆ ที่กุญแจสาธารณะอาจถูกเปิดเผยแล้ว นอกจากนี้ยังอ้างงานวิจัย Project11 ที่แสดงว่าอาจมีถึง 5 ล้าน BTC ที่เสี่ยงจากการใช้ที่อยู่ซ้ำ ข้อถกเถียงด้านการกำกับดูแลมุ่งที่ลายเซ็น ECDSA และ Schnorr ฝ่ายหนึ่งสนับสนุนการกำหนดเส้นตายการย้ายที่หลังจากนั้นจะไม่ยอมรับสคีมเหล่านี้ ซึ่งอาจล็อกเหรียญที่ยังไม่ถูกย้ายไว้ ผู้วิจารณ์เตือนว่าสิ่งนี้อาจคล้ายการยึดทรัพย์และขัดแย้งกับความไม่เปลี่ยนแปลงของ Bitcoin และการควบคุมของผู้ใช้ ในด้านการปฏิบัติ คณะฯ แนะนำให้เริ่มพัฒนาเครื่องมือการย้ายแบบควอนตัมสำหรับ Bitcoin ทันทีและสื่อสารอย่างชัดเจนเพื่อลดความไม่แน่นอนของผู้ใช้ โดยรายงานพูดถึงหลายแนวทางทางเทคนิค รวมทั้ง Hourglass (จำกัดอัตราการย้าย BTC จากที่อยู่ที่เปราะบาง), BIP-361 (หลักฐานการเป็นเจ้าของหลัง-ควอนตัมหลังการเกษียณที่อยู่แบบดั้งเดิม) และ PACTs (ผูกมัดไปยังที่อยู่ที่ปลอดภัยจากควอนตัมก่อนเส้นตายโดยไม่ต้องย้ายบนเครือข่ายทันที) สำหรับผู้ค้า นี่คือการเปลี่ยนโปรโตคอลที่ต้องใช้เวลานานมากกว่าการคุกคามทันที แต่ก็สร้างความเสี่ยงด้านการเล่าเรื่องในระยะสั้นเกี่ยวกับการเปิดเผยที่อยู่ legacy ของ BTC และการตัดสินใจการกำกับดูแลในอนาคตที่อาจเกิดขึ้น
Neutral
ข้อสรุปของคณะกรรมการที่ว่า Bitcoin ไม่เผชิญกับภัยคุกคามเชิงควอนตัมในทันที โดยรวมแล้วสนับสนุนปัจจัยพื้นฐานระยะสั้นของ BTC ซึ่งบ่งชี้ท่าทีเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม รายงานชี้ตัวเลขการเปิดรับความเสี่ยง "มรดก" ขนาดใหญ่ (สูงถึงประมาณ 1.7M–5M BTC) และยังคงมีการถกเถียงด้านการกำกับดูแลเกี่ยวกับว่าฉันทามติควรล็อก แช่แข็ง หรือเผาเหรียญที่ยังไม่ได้ย้ายหรือไม่ ความไม่แน่นอนดังกล่าวอาจสร้างความผันผวนจากข่าวพาดหัวหรือพรีเมียมความเสี่ยงชั่วคราวรอบเรื่องราวที่อยู่มรดกของ BTC ในระยะสั้น เทรดเดอร์มีแนวโน้มจะตอบสนองต่อข่าวพาดหัวเกี่ยวกับการกำกับดูแลและแผนงานทางเทคนิคมากกว่าผลกระทบโดยตรงต่อกระแสเงินสด เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงนี้ต้องใช้เวลานาน ในระยะยาว เครื่องมือการย้ายที่น่าเชื่อถือและการสื่อสารที่ชัดเจนอาจลดความไม่แน่นอนและช่วยสร้างความมั่นใจในสถาบัน แต่การตัดสินใจเรื่องการตัดขาดที่มีข้อโต้แย้งยังอาจกดดันความเชื่อมั่นหากผู้มีส่วนร่วมในตลาดคาดว่าจะมีการจำกัดพฤติกรรมของผู้ถืออย่างบังคับ