Coinbase 董事會敦促現在就為因應量子威脅而規劃比特幣遷移

Coinbase 的獨立密碼學諮詢委員會表示,現階段的量子電腦並未在今日對比特幣構成威脅,但應立即開始比特幣的量子遷移規劃。報告不支持凍結或沒收「易受攻擊」的舊有 BTC。相反,報告主張應由社群透過比特幣共識來決定是否將暴露的幣凍結、燒毀或維持不變。委員會引用的風險估計:約有 170 萬 BTC 存放在舊式 pay-to-public-key 地址,這些地址的公開金鑰可能已經被暴露。報告也參考 Project11 的研究,指出由於地址重複使用,最多可能有 500 萬 BTC 處於風險之中。治理辯論集中在 ECDSA 與 Schnorr 簽章。一方支持在某個遷移截止點之後不再接受這些簽章,這可能實際上鎖定尚未移動的幣。批評者警告這可能類似沒收,並違背比特幣的不可變性與使用者控制。關於行動,委員會建議立即開始開發比特幣量子遷移工具,並清楚溝通以減少使用者的不確定性。它討論了多種技術路徑,包括 Hourglass(限制從脆弱地址移動 BTC 的速率)、BIP-361(在舊有停用後採用後量子所有權證明)以及 PACTs(在截止日前承諾量子安全地址而不進行立即鏈上轉移)。對交易者而言,這是長期的協議轉換而非即時威脅,但會帶來有關 BTC 舊址暴露與未來潛在治理決定的短期敘事風險。
Neutral
董事會認為比特幣並無即時量子威脅,這在廣泛上支持 BTC 的短期基本面,主張採取中立立場。然而,報告強調大量「legacy」曝險數字(約 1.7M–5M BTC),並持續就共識是否應鎖定、凍結或銷毀未遷移的幣進行治理討論。這種不確定性可能引發由新聞標題驅動的波動,或圍繞 BTC legacy 位址敘事的短暫風險溢酬。 短期內,交易者較可能對治理和技術路線圖相關的新聞標題做出反應,而非任何直接的現金流影響,因為轉換明確需要長時間準備。長期而言,可信的遷移工具與清晰的溝通可降低不確定性並提升機構信心,但若關於截斷點的決定具爭議性,且市場參與者預期會對持有者行為施加強制性限制,仍可能壓抑市場情緒。