Google Quantum AI ลดต้นทุนการแคร็ก ECDSA กระตุ้นการถกเถียงเรื่องความมั่นคงหลังควอนตัม

Google Quantum AI เผยแพร่เอกสารปรับปรุงเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2026 ประเมินว่าการทำลาย ECDSA (ที่ใช้โดย Bitcoin และ Ethereum) ด้วยอัลกอริทึมของ Shor ต้องการคิวบิตทางกายภาพน้อยกว่า 500,000 ตัว — ลดลงประมาณ 20 เทาจากเกณฑ์ก่อนหน้า เอกสารเน้นว่านี่เป็นปัญหาระดับวิศวกรรม (คิวบิตเชิงตรรกะเทียบกับทางกายภาพ การแก้ไขข้อผิดพลาด และจำนวนเกต) และระบุว่าในปัจจุบันยังไม่มีเครื่องควอนตัมจริงที่สามารถทำได้ นักวิจัยที่ร่วมงานรวมถึง Justin Drake (Ethereum Foundation) และนักเข้ารหัสจาก Stanford Dan Boneh งานวิจัยยังนิยามการเปิดเผยทางคริปโตใหม่ว่าเป็นปัญหา "กุญแจสาธารณะที่ถูกเปิดเผย" ข้ามรูปแบบที่อยู่ และชี้กลุ่มที่อยู่และสินทรัพย์ที่เสี่ยง พร้อมทั้งอภิปรายเวกเตอร์การโจมตีที่กว้างขึ้นต่อกระเป๋าเงิน สำหรับเทรดเดอร์ ข้อสรุปหลักต่อการตลาดคือความเร่งด่วนที่กลับมาของการวางแผนความปลอดภัยหลังควอนตัม อย่างไรก็ตาม Bitcoin ขณะนี้ยังไม่มีเส้นทางการย้ายไปใช้ลายเซ็นหลังควอนตัมในระดับฉันทามติที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ซึ่งจำกัดผลกระทบทันทีต่อกระแสสปอต ผลสุทธิ: เป็นเรื่องราวและการมุ่งเน้นการบริหารความเสี่ยงมากกว่าปัจจัยพื้นฐานในระยะสั้น เฝ้าสังเกตการจัดตำแหน่งเกี่ยวกับความพร้อมด้าน "ความปลอดภัยหลังควอนตัม" และข้อเสนอที่ตามมา โดยตระหนักถึงความยากลำบากในการประสานงานและความเสี่ยงในการดำเนินการอัปเกรด
Neutral
ระยะสั้น: แม้การประเมินภัยคุกคามเชิงควอนตัมจะย่อ "เส้นเวลาเชิงวิศวกรรม" อย่างมีนัยสำคัญ (<500,000 คิวบิตทางกายภาพ ประมาณ 20 เท่า) บทความก็เน้นว่าปัจจุบันยังไม่มีเครื่องควอนตัมที่ใช้งานได้จริง ดังนั้นจึงยากที่จะเกิดแรงกดดันขายที่ตรวจสอบได้ทันทีหรือการเปลี่ยนแปลงด้านทุนฝั่งเดียวอย่างรุนแรง การขาดแผนย้ายหลังควอนตัมที่ปฏิบัติได้และเป็นเอกฉันท์สำหรับ Bitcoin ยังหมายความว่าตลาดถูกขับเคลื่อนโดยเรื่องเล่าและการปรับการบริหารความเสี่ยงเป็นหลัก ระยะกลาง-ยาว: เรื่องนี้จะเพิ่มความร้อนแรงให้การอภิปรายเกี่ยวกับ "ความปลอดภัยหลังควอนตัม" กระตุ้นให้นักลงทุนให้ความสำคัญกับความเสี่ยงการเปิดเผยกระเป๋า/ที่อยู่ และเส้นทางการย้ายรวมถึงความสามารถในการปฏิบัติของแต่ละเชน หากต่อมาเกิดเส้นทางการย้ายลายเซ็นที่ชัดเจนหรือมีการผลักดันมาตรฐาน ความรู้สึกอาจเปลี่ยนไปในเชิงบวกมากขึ้น; แต่ด้วยความยากในการประสานงานและความไม่แน่นอนทางเทคนิคและการกำกับดูแล ผลกระทบมีแนวโน้มจะเป็นการเพิ่มความผันผวนมากกว่าการเพิ่มขึ้นที่แน่นอน สรุป: มีแนวโน้มเป็นตัวกระตุ้นให้มีการวางแผนความปลอดภัยระยะกลาง-ยาว มากกว่าที่จะมีผลโดยตรงต่อราคาของ BTC/ETH ในระยะสั้น ดังนั้นภาพรวมจึงเป็นกลาง