Pinababaan ng Google Quantum AI ang gastos sa pag-crack ng ECDSA, nagpapasiklab ng debate ukol sa post-quantum security
Naglabas ang Google Quantum AI ng na‑update na papel noong 30 Marso 2026 na tinatantiya na ang pag‑break ng ECDSA (ginagamit ng Bitcoin at Ethereum) gamit ang Shor’s algorithm ay nangangailangan ng mas mababa sa 500,000 physical qubits — humigit‑kumulang 20x na pagbawas mula sa naunang mga threshold. Binibigyang‑diin ng papel na ito ay isang engineering‑scale na problema (logical vs. physical qubits, error correction at gate counts) at sinasabi na wala pang totoong quantum machine na umiiral ngayon.
Kabilang sa mga mananaliksik ang Justin Drake (Ethereum Foundation) at ang Stanford cryptographer na si Dan Boneh. Muling inilalarawan ng trabaho ang crypto exposure bilang isang "exposed public key" na isyu sa iba't ibang format ng address, at tinutukoy ang mga populasyon ng address at mga asset na nasa panganib, habang tinalakay din ang mas malawak na attack vectors laban sa mga wallet.
Para sa mga trader, ang pangunahing market takeaway ay ang muling pag‑urgency para sa post‑quantum security planning. Gayunpaman, kasalukuyang kulang ang Bitcoin ng malawak na inaampon na consensus‑level na post‑quantum signature migration path, na nililimitahan ang agarang epekto sa spot flows. Net effect: higit na narrative at focus sa risk‑management kaysa sa mga short‑term fundamentals.
Bantayan ang positioning tungkol sa pagiging handa para sa "post‑quantum security" at anumang mga follow‑on proposals, habang kinikilala ang kahirapan ng koordinasyon at panganib sa pagpapatupad ng mga upgrade.
Neutral
Pang-maikling panahon: Kahit na ang pagtataya ng 'engineering timeline' ng banta ng quantum ay mas maikli nang malaki (<500,000 pisikal na qubits, humigit-kumulang 20x), binibigyang-diin din ng artikulo na wala pang magagamit na tunay na quantum machine, kaya mahirap makabuo ng agarang napapatunayang pressure o malakas na unilaterally na pagbabago sa daloy ng kapital. Ang kawalan ng isang praktikal na consensus-level na plano para sa post-quantum migration ng Bitcoin ay nangangahulugan din na ang merkado ay higit na pinapagana ng naratibo at pagsasaayos ng risk management.
Pang-medium hanggang pang-matagal na panahon: Ito ay magpapataas ng init ng talakayan tungkol sa 'post-quantum security', magtutulak sa mga mamumuhunan na tutukan ang exposure risk ng mga wallet/address, pati na rin ang migration paths at execution capability ng bawat chain. Kung lumitaw ang malinaw na signature migration route o pagtataguyod ng mga standard, maaaring maging mas positibo ang sentiment; ngunit kung mahirap ang koordinasyon at may kawalang-katiyakan sa teknikal at governance na implementasyon, mas malamang na magdulot ito ng mas mataas na volatility kaysa sa tiyak na pagtaas.
Konklusyon: Mas nakatuon bilang katalista para sa pang-medium hanggang pang-mahabang plano sa seguridad; ang agarang epekto sa presyo ng BTC/ETH sa maikling panahon ay medyo limitado, kaya ang kabuuang kwalitatibong pagtatasa ay neutral.