Polymarket-studie: endast 3,5% av handlare står för största delen av vinsterna, vilket ökar oro för insider-risk

En ny studie från London Business School och Yale visar att Polymarket inte drivs av ”kollektiv visdom.” Genom att använda Polymarket-handelsdata från 2023–2025 simulerade forskarna varje handlares beteende 10 000 gånger för att skilja skicklighet från slump. Huvudresultat: endast omkring 3,5 % av Polymarket-konton genererar de flesta vinsterna. Market makers och mer erfarna handlare fångar över 30 % av de totala vinsterna, medan den bredare användarbasen huvudsakligen tillhandahåller likviditet och volym. Studien finner också att en stor andel handlare är ”lyckliga vinnare” eller ”oturiga förlorare,” vilket innebär att observerade avkastningar ofta speglar slump snarare än ett bestående informationsövertag. Nyare relaterad analys tillämpar en ännu striktare filter för ”konsekvent fördel”: endast 0,015 % av handlarna nådde minst 5 000 dollar i vinst under fyra på varandra följande månader (apr 2024–apr 2026) på Polymarket. Regulatorisk vinkel: studien framhäver sårbarheten för insiderhandel på grund av beroendet av verkliga händelser och pseudonymt deltagande med begränsad tillsyn. För kryptohandlare är handelsbudskapet att Polymarket-prissättning kan återspegla en liten informerad minoritet. Det kan påverka hur du storleksbestämmer risk och förväntningar på predictions-marknadsplatser—särskilt under högintressanta händelser.
Neutral
Den här nyheten handlar om handelsmekanik och vinstkoncentration på Polymarket (en predictionsmarknad), inte om fundamentala faktorer för en specifik kryptotillgång. Även om det kan påverka hur handlare ser på likviditet och fördelar på Polymarket — vilket potentiellt påverkar deltagarmönster — ger studien inget bevis för direkt prispåverkan på någon listad kryptovaluta. Därför är den troliga marknadspåverkan på kryptopriser neutral. Kort sikt: handlare kan omvärdera om avkastningen på Polymarket drivs av skicklighet eller tur, vilket kan ändra riskhantering och positionsstorlek på predictionsmarknader. Lång sikt: om fynden uppmuntrar mer granskning kring insider-riskkontroller och marknadsintegritet kan deltagandet bli mer selektivt, men det översätts fortfarande inte till en tydlig positiv eller negativ signal för priset på någon specifik kryptovaluta.