Pag-aaral ng Polymarket: 3.5% lamang ng mga trader ang gumagawa ng karamihan sa kita, na nagpapataas ng pag-aalala tungkol sa panganib ng insider

Isang bagong pag-aaral mula sa London Business School at Yale ang natuklasan na ang Polymarket ay hindi pinapagana ng “kolektibong karunungan.” Gamit ang Polymarket trading data mula 2023–2025, sinimulate ng mga mananaliksik ang pag-uugali ng bawat trader nang 10,000 beses upang paghiwalayin ang kasanayan mula sa swerte. Pangunahing resulta: mga 3.5% lang ng mga Polymarket account ang gumagawa ng karamihan sa mga kita. Ang mga market maker at mas may karanasang traders ay kumukuha ng higit sa 30% ng kabuuang kita, habang ang mas malawak na user base ay pangunahing nagbibigay ng liquidity at volume. Natuklasan din ng papel na malaking bahagi ng mga trader ay mga “swerteng nanalo” o “swerteng talo,” na nagpapahiwatig na ang naobserbahang returns ay madalas na nagmumula sa pagkakataon kaysa sa patuloy na informational edge. Ang mas bagong kaugnay na analizis ay nagdagdag ng mas mahigpit na filter para sa “consistent edge”: tanging 0.015% ng mga trader ang nakarating sa hindi bababa sa $5,000 na kita sa loob ng apat na magkakasunod na buwan (Abr 2024–Abr 2026) sa Polymarket. Regulatoryang anggulo: binibigyang-diin ng pag-aaral ang kahinaan sa insider trading dahil sa pag-asa sa mga real-world na kaganapan at pseudonymous na partisipasyon na may limitadong oversight. Para sa mga crypto trader, ang trading takeaway ay maaaring ang pagpepresyo sa Polymarket ay sumasalamin sa isang maliit na informadong minorya. Maaaring makaapekto iyon kung paano mo sukatin ang panganib at mga inaasahan sa mga prediction-market na venue—lalo na sa mga event na mataas ang atensyon.
Neutral
Ang balitang ito ay tungkol sa mekanika ng pangangalakal at konsentrasyon ng kita sa Polymarket (isang prediction-market venue), hindi tungkol sa mga fundamentals ng isang partikular na cryptoasset. Bagaman maaari nitong maimpluwensyahan kung paano tinitingnan ng mga trader ang liquidity at edge sa Polymarket—na posibleng nakakaapekto sa mga pattern ng partisipasyon—hindi nagbibigay ang pag-aaral ng ebidensya ng direktang epekto sa presyo ng anumang nakalistang crypto. Samakatuwid, malamang na netral ang epekto sa merkado sa mga presyo ng crypto. Pang-maikling panahon: maaaring muling suriin ng mga trader kung ang mga return sa Polymarket ay dulot ng skill o swerte, na maaaring magbago ng risk management at position sizing sa prediction markets. Pang-matagalang panahon: kung hinihikayat ng mga natuklasan ang masusing pagtingin sa mga kontrol sa insider-risk at integridad ng merkado, maaaring maging mas mapili ang partisipasyon, ngunit hindi pa rin ito nangangahulugang malinaw na bullish o bearish na senyales para sa anumang partikular na presyo ng cryptocurrency.