Fidelity: fond för preferensaktier köper 135 979 BTC

| odaily.news
Fidelity Digital Assets uppger att eviga preferensaktier som emitterats av Bitcoin-treasurybolag bidrog till att finansiera köp av 135 979 BTC fram till den 5 oktober – mer än 0,5 % av Bitcoins maximala utbud. Fidelity, som förvaltar tillgångar värda 7,8 biljoner dollar, ser Bitcoins ökande knapphet som ett komplement till dessa aktier med utdelning och som en potentiell ny källa till efterfrågan på BTC. Över 95 000 BTC-köp finansierades från mars till maj, vilket inbringade mer än 7 miljarder dollar; Fidelity jämförde detta med de 888 185 BTC som spotbaserade Bitcoin-ETF:er samlade på sig under sitt första år. Rapporten nämner Strategy och Strive. Företagens Bitcoin-köp kan stödja efterfrågan, men rapporten kvantifierar inte den omedelbara priseffekten. Strategins hållbarhet beror på att BTC stiger mer i värde än utdelningskostnaderna och på emittenternas finansiella hälsa. Investerare står också inför likviditets- och ränterisker, och preferensaktieägare har lägre prioritet än obligationsinnehavare om en emittent går i konkurs.
Bullish
Rapporten pekar på en potentiellt stödjande strukturell källa till efterfrågan på Bitcoin: finansiering genom preferensaktier möjliggjorde köp av 135 979 BTC, mer än 0,5 % av det maximala utbudet. Den omfattningen kan stärka den positiva marknadssentimentet och få handlare att se företagsköp för balansräkningen som ytterligare en efterfrågekanal. Siffrorna visar dock inte att köpen kommer att fortsätta och påvisar inte heller någon mätbar omedelbar effekt på BTC:s pris, så en eventuell kortsiktig reaktion kan bli begränsad eller i högre grad bero på bredare marknadsförhållanden. På längre sikt beror effekten på om Bitcoins värdestegring kan täcka utdelningarna på preferensaktierna och på om emittenterna förblir finansiellt sunda. Risker kopplade till utdelningar, likviditet och räntor kan begränsa denna finansieringsmodell, medan en svagare utveckling för BTC kan undergräva den. Nyheten ger därför stöd åt en positiv riktning, men är i sig inget bevis på ett varaktigt köptryck eller förbättrad marknadsstabilitet.