Il caso dei 127.000 Bitcoin di Prince Group è ancora irrisolto
Il caso Prince Group ruota attorno a circa 127.000 bitcoin, valutati approssimativamente 15 miliardi di dollari quando, nell’ottobre 2025, sono state formulate accuse negli Stati Uniti. Il governo statunitense detiene le monete e ne chiede la confisca civile, ma la loro origine e il modo in cui le autorità hanno ottenuto le chiavi private restano controversi. Elliptic, società di analisi della blockchain, ha ricondotto i bitcoin a un furto avvenuto nel 2020 ai danni del mining pool LuBian; i procuratori statunitensi sostengono che gli asset siano collegati a frodi e riciclaggio di denaro.
Secondo quanto riferito, le monete sono rimaste inattive in wallet sotto il controllo del governo dal 2024. Anche le autorità di diverse giurisdizioni stanno intervenendo su asset collegati al Prince Group: la Cambogia ha comunicato di averne congelati quasi 1 miliardo di dollari e di aver individuato 198 società affiliate, mentre Hong Kong, Regno Unito, Singapore, Taiwan e Corea del Sud hanno intrapreso azioni separate. Il congelamento non stabilisce chi riceverà infine gli asset.
Le vittime che chiedono un risarcimento devono affrontare un ostacolo giuridico. I loro avvocati affermano che molte perdite sono state pagate in valuta fiat o USDT, mentre il Dipartimento di Giustizia statunitense sostiene che tali perdite non possano essere collegate direttamente sulla blockchain ai bitcoin sequestrati. La proprietà dei bitcoin e la loro eventuale distribuzione restano irrisolte. Alcuni legislatori statunitensi hanno inoltre proposto di includerli in una riserva strategica di bitcoin. Non vi sono indicazioni di una vendita imminente, ma un’eventuale confisca o distribuzione potrebbe influenzare le aspettative del mercato riguardo a una grande quantità di bitcoin inattivi.
Neutral
L’impatto diretto sul prezzo di Bitcoin è neutrale, poiché, secondo quanto riferito, le monete sono rimaste inattive sotto la custodia del governo statunitense dal 2024 e non è stata annunciata né una vendita immediata né una distribuzione definitiva. Tuttavia, il caso irrisolto potrebbe generare volatilità a breve termine legata alle notizie: i trader potrebbero reagire agli atti giudiziari o a indicazioni che le monete potrebbero essere vendute, trasferite o distribuite. Grandi quantità di Bitcoin detenute da governi hanno spesso attirato l’attenzione come potenziale eccedenza di offerta, anche se questa possibilità, da sola, non dimostra che avverrà una vendita.
Nel lungo periodo, l’esito potrebbe influenzare le aspettative del mercato su un’eventuale confisca dei Bitcoin, la loro restituzione alle vittime o il loro inserimento in una riserva strategica proposta. Una vendita o una distribuzione potrebbe aumentare l’offerta potenziale, mentre l’inclusione in una riserva o una prolungata assenza di movimenti potrebbe attenuare queste preoccupazioni. Poiché la titolarità è ancora contestata e le rivendicazioni delle vittime devono affrontare difficoltà di attribuzione on-chain, i tempi e l’entità di qualsiasi effetto sul mercato restano incerti. La notizia segnala quindi una possibile pressione sull’offerta, non un cambiamento confermato dell’offerta di Bitcoin o dei flussi di negoziazione.