Sprawa 127 000 bitcoinów Prince Group pozostaje nierozstrzygnięta
Sprawa Prince Group dotyczy około 127 000 bitcoinów, których wartość szacowano na mniej więcej 15 miliardów dolarów, gdy w październiku 2025 roku w USA wniesiono oskarżenia. Rząd USA przechowuje te monety i ubiega się o ich przepadek w postępowaniu cywilnym, ale ich pochodzenie oraz sposób, w jaki władze uzyskały klucze prywatne, pozostają przedmiotem sporu. Firma analityczna Elliptic prześledziła bitcoiny do kradzieży z 2020 roku z puli wydobywczej LuBian; amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że aktywa są powiązane z oszustwami i praniem pieniędzy.
Według doniesień monety pozostają nieaktywne w portfelach kontrolowanych przez rząd od 2024 roku. Władze w kilku jurysdykcjach podejmują również działania wobec aktywów powiązanych z Prince Group: Kambodża poinformowała o zamrożeniu prawie 1 miliarda dolarów i zidentyfikowaniu 198 powiązanych firm, a Hongkong, Wielka Brytania, Singapur, Tajwan i Korea Południowa podjęły odrębne działania. Zamrożenie nie przesądza o tym, kto ostatecznie otrzyma te aktywa.
Ofiary domagające się odszkodowania napotykają przeszkodę prawną. Ich prawnicy twierdzą, że wiele strat opłacono w walutach fiducjarnych lub USDT, a amerykański Departament Sprawiedliwości argumentuje, że strat tych nie można bezpośrednio powiązać w łańcuchu bloków z zajętymi bitcoinami. Kwestie własności bitcoinów i ich ewentualnego podziału pozostają nierozstrzygnięte. Amerykańscy ustawodawcy wysunęli również propozycję włączenia ich do planowanej strategicznej rezerwy bitcoinów. Nic nie wskazuje na natychmiastową sprzedaż, ale przyszły przepadek lub podział mogą wpłynąć na oczekiwania rynku dotyczące dużej, nieaktywnej puli bitcoinów.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę Bitcoina jest neutralny, ponieważ według doniesień monety pozostają bez ruchu pod pieczą rządu USA od 2024 roku, a nie zapowiedziano ani ich natychmiastowej sprzedaży, ani ostatecznego rozdysponowania. Nierozstrzygnięta sprawa może jednak wywołać krótkoterminową zmienność związaną z nagłówkami: traderzy mogą reagować na dokumenty sądowe lub sygnały, że monety mogą zostać sprzedane, przeniesione albo rozdysponowane. Podobnie duże zasoby Bitcoinów w rękach rządów często przyciągają uwagę jako potencjalna nadwyżka podaży, jednak sama taka możliwość nie oznacza, że dojdzie do sprzedaży.
W dłuższej perspektywie wynik sprawy może wpłynąć na oczekiwania rynku dotyczące tego, czy Bitcoiny zostaną przejęte, zwrócone ofiarom czy włączone do proponowanej rezerwy strategicznej. Sprzedaż lub rozdysponowanie mogłyby zwiększyć potencjalną podaż, natomiast włączenie do rezerwy lub długotrwały brak ruchu mogłyby rozwiać te obawy. Ponieważ własność pozostaje przedmiotem sporu, a roszczenia ofiar napotykają trudności z przypisaniem środków na łańcuchu, zarówno termin, jak i skala ewentualnego wpływu na rynek są niepewne. Wiadomość sygnalizuje zatem możliwą presję ze strony podaży, a nie potwierdzoną zmianę podaży Bitcoina lub przepływów handlowych.