Privacy Cash schort stortingen op na ontvangst van 1,2 miljoen dollar aan hackgerelateerde fondsen
Privacy Cash heeft stortingen tijdelijk gepauzeerd nadat onderzoekers ongeveer 1,2 miljoen dollar aan fondsen die verband houden met de Binance-hack naar de privacy-pools van het protocol hadden getraceerd. Het protocol zei dat opnemen nog steeds mogelijk is en dat het de screening van wallets aanscherpt, maar heeft geen datum genoemd waarop stortingen worden hervat.
Blockchain-analysebedrijf Elliptic identificeerde op 3 en 4 november ongeveer 41 ETH en 11.900 SOL die naar Privacy Cash waren gestort. De gezamenlijke waarde werd geschat op ongeveer 1,2 miljoen dollar. In een eerdere waarschuwing meldde Onchain Lens 8.567 SOL, ter waarde van circa 798.000 dollar, afkomstig van een adres dat aan de aanvaller is gelinkt.
Volgens de documentatie van Privacy Cash worden stortingsadressen al gecontroleerd via een relayer die CipherOwl gebruikt, en moeten stortingen vanaf adressen die als kwaadaardig zijn aangemerkt worden geweigerd. Het project heeft niet uitgelegd hoe de getraceerde fondsen in zijn pools terechtkwamen en heeft evenmin aangegeven welke wijzigingen het in de screening zal aanbrengen.
De stortingspauze is een rechtstreeks antwoord op de Binance-hack en kan de toegang tot de op stortingen gebaseerde privacydienst van Privacy Cash tijdelijk beperken. Binance’ afzonderlijke inspanningen om de activa van getroffen klanten aan te vullen betekenen niet dat de gestolen fondsen zijn teruggevonden: Elliptic schatte dat ongeveer 2,85 miljard dollar aan activa was bevroren, terwijl circa 3,21 miljard dollar zich nog op adressen bevond die met de diefstal verband houden.
Neutral
De directe impact is vooral merkbaar bij Privacy Cash en niet op de bredere cryptomarkt. Het tijdelijk stopzetten van stortingen kan de activiteit op het protocol verminderen en vragen oproepen over de controles, terwijl de mogelijkheid om geld op te nemen de hinder voor bestaande gebruikers beperkt. Het nieuws meldt geen groter verlies van klanttegoeden en evenmin een verandering in het aanbod of de fundamentele kenmerken van ETH of SOL.
Vergelijkbare incidenten waarbij gestolen geld via mixers of privacydiensten wordt verplaatst, hebben vaak geleid tot strengere controles, meer aandacht van de rechtshandhaving en kortetermijnvolatiliteit bij de rechtstreeks betrokken diensten. Handelaren kunnen de stortingsactiviteit van Privacy Cash, eventuele aanpassingen van de controleregels en verdere aankondigingen over het traceren van geld of acties van de autoriteiten volgen. ETH en SOL kunnen beperkt effect ondervinden op het marktsentiment als het incident leidt tot bredere controle van privacytools op de blockchain, maar de gemelde geldstromen bewijzen op zichzelf niet dat er aanzienlijke verkoopdruk op een van beide activa is.
Op korte termijn zal de reactie naar verwachting vooral operationeel en reputatiegericht zijn: gebruikers kunnen stortingen vermijden totdat de dienst weer opengaat en uitleg geeft over de controles. Op langere termijn kunnen strengere controles het vertrouwen van gebruikers die zich aan de regels houden versterken, terwijl beperktere toegang of regeldruk privacyprotocollen kan beknotten. De aanvulling van activa door Binance staat los van het terughalen van de gestolen middelen. Bij het beoordelen van risico’s moeten handelaren daarom onderscheid maken tussen vergoeding aan klanten en daadwerkelijke terugvordering van de middelen.