可编程资产与代币经济学:博格特的“再定价”押注

Blockchain Capital 的 Spencer Bogart 认为,未来十年加密领域最大的赢家将来自由“可编程资产(programmable assets)”催生的“净新增(net-new)”产品——而不是对传统金融(TradFi)既有能力的渐进式改良。 他的框架源于 2026 年 2 月 19 日的研究文章《The Great Repricing(伟大的再定价)》。他指出,加密行业长期在“价值创造”(新协议、链上能力)上做得很好,但在“价值捕获”(代币及其持有者能否分享创新成果)方面明显滞后。Bogart 预计,十年后最重要的机会将出现在那些在可编程资产发展之后才可能出现的产品之中。 在 2026 年 6 月的讨论/播客中,Bogart 聚焦三类可能由可编程资产重塑的方向: - 稳定币(Stablecoins):市场对稳定币的产品契合度很清晰,但价值如何被捕获仍有争议,涉及发行方、所部署的链以及围绕稳定币的应用。关键交易问题是:持有某种代币是否会随着使用量增长而获得相应的价值回报。 - 隐私 vs 合规:可编程资产可以在技术上实现更复杂的隐私能力,而最终如何平衡隐私与监管合规,可能催生新的市场类别。 - 公链 vs 私链:相较于早期争论阶段,如今的选择更关键,因为筹码更高且技术已更成熟。 贯穿上述主题的核心仍是“代币经济学”尚未完成的排序:市场尚未确定哪些代币真正值得随使用增长而获得价值分成,哪些只是“搭便车”。Bogart 将这一排序过程称为“Great Repricing”,并视其为投资机会,尤其是采用非共识(non-consensus)策略、避开市场追逐“AI+加密”的拥挤交易。 对交易者而言,更直接的启示是:优先关注具备可验证价值增量机制的代币,而不仅仅是“使用量增长”的项目。
中性
Bogart 的论点对“可编程资产”驱动的板块(如稳定币、隐私工具、以及代币价值回流/价值捕获机制)整体偏利好,但它并非与某个具体代币立刻相关的短期催化事件(例如直接改变现金流、分配规则或协议层结构)。因此,市场更可能出现的是“布局/情绪”层面的变化,而不是立刻对价格进行大幅再定价。 短期来看,交易者可能会更关注那些具备更清晰价值增量机制的代币(例如手续费分成、回购、收益分配或明确的持有者权益),而对“只有使用量叙事、缺少价值回流”的资产降温。中长期如果市场真的按他所说完成“伟大的再定价”,那么真正的赢家更可能来自:可编程资产能够带来“真正新产品—新需求”的类别。 从历史经验看,类似的叙事往往会先引发对“新型底层能力/新原语”的阶段性追捧,随后进入更缓慢的筛选:流动性会向能够证明“价值捕获”的资产集中(例如可量化的链上收入、分配或可控的手续费流)。在代币经济细节还未通过类似“类收益指标”(on-chain revenue、分配、手续费流)变得可观测之前,对整体市场稳定性的直接影响更偏向中性。