Das Reverse Engineering von Pump.fun zielt auf Byte-genaue Präzision ab
Shaw, der Gründer von ai16z, sagt, dass mit dem Reverse Engineering des Pump.fun-Vertrags der ursprüngliche Code Byte für Byte reproduziert werden soll – einschließlich seiner Bugs und Fehler –, statt eine funktional ähnliche Version zu entwickeln. Entwickler sind eingeladen, KI-Tools zu nutzen und über GitHub Beiträge zu leisten. Shaw argumentiert, dass Open-Source-Smart-Contracts Sicherheitsprüfungen verbessern. Er verweist auf Verluste von mehr als 40 Millionen US-Dollar im vergangenen Jahr, die mit schwerwiegenden Schwachstellen in Closed-Source-Verträgen in Verbindung standen. Außerdem will er Tokens, die zuvor mit Einnahmen aus Meme-Coin-Gebühren zurückgekauft wurden, als Prämien für Mitwirkende einsetzen. Shaw hatte zuvor gesagt, die Arbeit am Pump.fun-Vertrag sei zu etwa 90 Prozent abgeschlossen und werde voraussichtlich noch in derselben Nacht fertiggestellt.
Neutral
Die Ankündigung betrifft in erster Linie die Transparenz von Smart Contracts und die Beteiligung von Entwicklern, nicht eine Änderung der Handelsaktivität, des Tokenangebots oder der Marktnachfrage bei Pump.fun. Daher liefert sie kein eindeutiges unmittelbares Signal für die Richtung der Kryptopreise. Kurzfristig könnte das Projekt die Aufmerksamkeit von Pump.fun-Nutzern und sicherheitsorientierten Händlern auf sich ziehen. Offen gelegte Schwachstellen könnten wiederum zu Vorsicht oder Volatilität führen, wenn sie auf ausnutzbare Risiken hindeuten. Das erklärte Ziel, den Code einschließlich bekannter Fehler Byte für Byte nachzubilden, belegt für sich genommen nicht, dass Gelder gefährdet sind. Langfristig könnten Open-Source-Code und eine breitere Prüfung das Vertrauen stärken, wenn Schwachstellen erkannt und verantwortungsvoll behoben werden. Ähnliche Open-Source- und Audit-Initiativen haben häufig das Vertrauen gestärkt, aber nicht zuverlässig unmittelbare Kursbewegungen ausgelöst. Die Marktauswirkungen hängen meist davon ab, ob anschließend ein konkreter Exploit, eine Sicherheitskorrektur oder eine wirtschaftliche Änderung erfolgt. Händler sollten auf verifizierte Codeveröffentlichungen, die Offenlegung von Schwachstellen und etwaige daraus folgende Änderungen bei der Plattformnutzung oder den Gebühren achten.