Pump.funとKimchiの取引でトークンが急落、相場操縦への懸念も浮上
トレーダー兼インフルエンサーのKimchiをPump.funが宣伝したことについて、関連する2つのミームコインが急騰後に暴落したことで注目が集まり、内部関係者のアクセスや個人トレーダーのリスクに懸念が生じています。
10月20日、あるウォレットがPump.funでKIMCHIトークンを作成し、87 SOLを使って供給量の79.3%を購入しました。1分以内にPump.funは宣伝画像を投稿し、7億5,000万トークンが、プラットフォームのプロフィールでKimchiのものと特定されたアドレスに移されました。プラットフォームの共同創業者Alonは後に、Kimchiをクリエイティブパートナーと表現しました。KIMCHIのクリエイター手数料は特定されたウォレットに送られ、トークンの時価総額は一時、推定3,500万～4,000万ドルに達しました。
2日後、KimchiとAlonが宣伝資料を共有した後、2つ目のトークンproject kimchiは推定時価総額1,000万～1,500万ドルまで上昇しました。その後、2人は投稿を削除しました。トークンは98%下落し、時価総額は30万ドルを下回りました。元のKIMCHIもこの一件の後に49%下落し、時価総額は1,271万ドルと報じられました。これはピークから約70%低い水準です。
記事によると、初期購入者3人は9分間で約10万ドルの利益を得ました。また、Kimchiのものと特定されたウォレットはKIMCHIの75.32%を保有し、クリエイター手数料として900 SOL超を受け取り、BinanceとOKXのホットウォレットから13億5,000万PUMPトークンを送金されていたと報じられています。Pump.funは10月20日に161万ドルの収益を記録しました。こうした急激な価格反転は、宣伝を伴うトークンのローンチ、保有の集中、そしてミームコイン取引における流動性の低さがもたらすリスクを浮き彫りにしています。
Bearish
目先の市場シグナルは、関係するトークンにとって弱気であり、Pump.funのプロモーションに対する信頼にもマイナスです。宣伝投稿が削除された後、2つのKIMCHIトークンはいずれも急落しました。報道によると、2つ目のトークンは価値の98％を失い、元のトークンも一連の出来事の後に約49％下落しました。保有者の偏り、初期配分の大きさ、流動性の薄さは、ミームコインを急激な価格変動や初期保有者による売り抜けに対して特に脆弱にします。トレーダーは、これらのトークンを避けたり、同様のローンチへの投資を減らしたり、配分や推薦についてより明確な開示を求めたりする可能性があります。
記事は、宣伝活動とトークンのローンチ時期との間に利益相反があった可能性にも触れていますが、詐欺があったと断定しておらず、報告されたウォレットが共謀して行動したことを証明してもいません。報告されたPUMPの送金や初期購入は精査に値しますが、追加の検証なしに不正行為の証拠とみなすべきではありません。
短期的には、ボラティリティと評判への圧力がKIMCHI、関連するローンチ、そしてPump.funに対する市場心理の重しとなる可能性があります。他のローンチパッドに懸念が広がるか、規制当局の措置につながらない限り、暗号資産市場全体への影響は限定的とみられます。長期的には、より明確な情報開示、より強力なローンチ管理、インフルエンサーとのより透明な取り決めが、信頼回復に役立つ可能性があります。こうした対応がなければ、トレーダーはプラットフォーム関連のミームコインに、より大きなリスクディスカウントを適用するかもしれません。インフルエンサー主導のトークン上昇は、特に供給が偏っている場合、宣伝が弱まると反落することが少なくありません。今回の件は、暗号資産のファンダメンタルズ全般の変化を示すというより、そのパターンを改めて裏付けるものです。