Сделка Pump.fun и Kimchi обрушила токен и вызвала опасения по поводу манипуляций
Продвижение Pump.fun трейдера и инфлюенсера Kimchi привлекло внимание после того, как две связанные мем-монеты резко выросли в цене, а затем обвалились. Это вызвало опасения по поводу доступа инсайдеров и рисков для розничных трейдеров.
20 октября один кошелёк создал токен KIMCHI на Pump.fun и потратил 87 SOL на покупку 79,3% его эмиссии. Менее чем через минуту Pump.fun опубликовала рекламные изображения, а 750 миллионов токенов перевели на адрес, который профиль платформы обозначал как принадлежащий Kimchi. Позднее сооснователь платформы Алон назвал Kimchi творческим партнёром. Комиссии создателя KIMCHI направлялись на указанный кошелёк, а рыночная стоимость токена ненадолго достигла, по оценкам, 35–40 миллионов долларов.
Два дня спустя второй токен — project kimchi — достиг, по оценкам, рыночной стоимости в 10–15 миллионов долларов после того, как Kimchi и Алон поделились рекламными материалами. Позже оба удалили свои публикации. Стоимость токена упала на 98%, опустившись ниже 300 000 долларов. Оригинальный KIMCHI после этого эпизода также подешевел на 49%; по сообщениям, его стоимость составила 12,71 миллиона долларов — примерно на 70% ниже пикового уровня.
В статье говорится, что три ранних покупателя заработали около 100 000 долларов за девять минут. Также сообщается, что кошелёк, идентифицированный как кошелёк Kimchi, владел 75,32% KIMCHI, получил более 900 SOL в виде комиссий создателя и 1,35 миллиарда токенов PUMP с горячих кошельков Binance и OKX. 20 октября выручка Pump.fun составила 1,61 миллиона долларов. Резкие обвалы подчёркивают риски рекламируемых запусков токенов, концентрации владения и низкой ликвидности для трейдеров мем-монет.
Bearish
Непосредственный рыночный сигнал для затронутых токенов является медвежьим и негативно влияет на доверие к продвижению Pump.fun. После удаления рекламных публикаций оба токена KIMCHI резко развернулись: по сообщениям, второй потерял 98% стоимости, а первоначальный после этого эпизода подешевел примерно на 49%. Концентрация владения, крупные первоначальные аллокации и низкая ликвидность могут сделать мемкоины особенно уязвимыми к резким колебаниям цен и выходу ранних держателей. Трейдеры могут отреагировать отказом от этих токенов, сокращением вложений в похожие запуски или требованием более ясного раскрытия информации об аллокациях и рекламных рекомендациях.
В статье также говорится о возможном конфликте между рекламной активностью и сроками запуска токена, однако в ней не установлено наличие мошенничества и не доказано, что упомянутые кошельки действовали согласованно. Описанные переводы PUMP и ранние покупки заслуживают проверки, но без дополнительной верификации их не следует считать доказательством неправомерных действий.
В краткосрочной перспективе волатильность и репутационное давление могут негативно сказаться на KIMCHI, связанных запусках и настроениях в отношении Pump.fun. Влияние на более широкий крипторынок, вероятно, будет ограниченным, если только опасения не распространятся на другие лаунчпады или не приведут к регуляторным мерам. В долгосрочной перспективе более ясное раскрытие информации, усиление контроля за запусками и более прозрачные договорённости с инфлюенсерами могли бы помочь восстановить доверие. Без этих изменений трейдеры могут закладывать повышенную премию за риск в оценку мемкоинов, связанных с платформой. В прошлом рост токенов благодаря инфлюенсерам часто сменялся падением, когда продвижение затихало, особенно при концентрированном предложении; этот эпизод подтверждает такую тенденцию, а не указывает на широкие изменения фундаментальных факторов крипторынка.