Pump.fun اور Kimchi کے معاہدے سے ٹوکن کی قیمت گر گئی اور ہیرا پھیری کے خدشات بڑھ گئے
ٹریڈر اور انفلوئنسر Kimchi کی Pump.fun کی جانب سے تشہیر پر اس وقت تنقید اور جانچ پڑتال شروع ہوئی جب دو متعلقہ میم کوائنز کی قیمتیں تیزی سے بڑھنے کے بعد گر گئیں۔ اس سے اندرونی رسائی اور خوردہ ٹریڈرز کو لاحق خطرات کے بارے میں تشویش پیدا ہوئی۔
20 اکتوبر کو ایک والٹ نے Pump.fun پر KIMCHI ٹوکن بنایا اور اس کی مجموعی سپلائی کا 79.3% خریدنے کے لیے 87 SOL استعمال کیے۔ ایک منٹ کے اندر Pump.fun نے تشہیری تصاویر پوسٹ کیں، اور 750 ملین ٹوکنز ایک ایسے پتے پر منتقل کیے گئے جسے پلیٹ فارم کے پروفائل میں Kimchi سے منسوب کیا گیا تھا۔ پلیٹ فارم کے شریک بانی Alon نے بعد میں Kimchi کو تخلیقی شراکت دار قرار دیا۔ KIMCHI کی تخلیق کار فیس شناخت شدہ والٹ میں بھیجی گئی، جبکہ ٹوکن کی مارکیٹ ویلیو عارضی طور پر اندازاً 35 سے 40 ملین ڈالر تک پہنچ گئی۔
دو دن بعد Kimchi اور Alon کی جانب سے تشہیری مواد شیئر کیے جانے کے بعد دوسرا ٹوکن، project kimchi، اندازاً 10 سے 15 ملین ڈالر کی مارکیٹ ویلیو تک پہنچ گیا۔ بعد میں دونوں نے اپنی پوسٹس حذف کر دیں۔ ٹوکن کی قیمت 98% گر کر 300,000 ڈالر سے نیچے آ گئی۔ اس واقعے کے بعد اصل KIMCHI بھی 49% گر گیا اور اس کی قیمت 12.71 ملین ڈالر بتائی گئی، جو اپنی بلند ترین سطح سے تقریباً 70% کم تھی۔
مضمون کے مطابق تین ابتدائی خریداروں نے نو منٹ میں تقریباً 100,000 ڈالر کمائے۔ اس میں یہ بھی بتایا گیا کہ Kimchi سے منسوب والٹ کے پاس KIMCHI کا 75.32% حصہ تھا، اسے تخلیق کار فیس کی مد میں 900 SOL سے زیادہ موصول ہوئے، اور Binance اور OKX کے ہاٹ والٹس سے اسے 1.35 ارب PUMP ٹوکن بھیجے گئے۔ Pump.fun نے 20 اکتوبر کو 1.61 ملین ڈالر آمدنی ریکارڈ کی۔ قیمتوں میں یہ تیز اتار چڑھاؤ تشہیری ٹوکن لانچ، ملکیت کے ارتکاز اور میم کوائن ٹریڈرز کے لیے کم لیکویڈیٹی کے خطرات کو نمایاں کرتا ہے۔
Bearish
فوری مارکیٹ سگنل متعلقہ ٹوکنز کے لیے مندی کا ہے اور Pump.fun کی تشہیری مہمات پر اعتماد کو بھی نقصان پہنچاتا ہے۔ تشہیری پوسٹس حذف کیے جانے کے بعد دونوں KIMCHI ٹوکنز کی قیمتوں میں تیزی سے الٹ پھیر آیا؛ اطلاعات کے مطابق دوسرے ٹوکن نے اپنی قدر کا 98٪ کھو دیا، جبکہ اس واقعے کے بعد اصل ٹوکن تقریباً 49٪ گر گیا۔ ملکیت کا چند ہاتھوں میں مرتکز ہونا، ابتدا میں بڑے پیمانے پر ٹوکن مختص ہونا اور کم لیکویڈیٹی، میم کوائنز کو قیمت میں شدید اتار چڑھاؤ اور ابتدائی مالکان کی جانب سے فروخت کے لیے خاص طور پر غیر محفوظ بنا سکتے ہیں۔ ٹریڈرز ان ٹوکنز سے گریز کر سکتے ہیں، ایسی ہی نئی لانچز میں اپنی سرمایہ کاری کم کر سکتے ہیں، یا مختص حصص اور توثیق کے بارے میں زیادہ واضح معلومات کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔
مضمون میں تشہیری سرگرمی اور ٹوکن لانچ کرنے کے وقت کے درمیان ممکنہ مفادات کے ٹکراؤ کا بھی ذکر ہے، لیکن یہ نہ تو فراڈ ثابت کرتا ہے اور نہ ہی یہ ثابت کرتا ہے کہ رپورٹ شدہ والیٹس نے باہمی ہم آہنگی سے کام کیا۔ رپورٹ شدہ PUMP ٹرانسفرز اور ابتدائی خریداریوں کی چھان بین ہونی چاہیے، تاہم مزید تصدیق کے بغیر انہیں غلط کاری کا ثبوت نہیں سمجھنا چاہیے۔
قلیل مدت میں اتار چڑھاؤ اور ساکھ پر دباؤ KIMCHI، متعلقہ لانچز اور Pump.fun کے بارے میں رائے کو متاثر کر سکتا ہے۔ وسیع تر کرپٹو مارکیٹ پر اثر غالباً محدود رہے گا، جب تک خدشات دوسرے لانچ پیڈز تک نہ پھیلیں یا ان سے ریگولیٹری کارروائی شروع نہ ہو۔ طویل مدت میں زیادہ واضح معلومات، لانچز پر مضبوط کنٹرول اور انفلوئنسرز کے ساتھ زیادہ شفاف انتظامات اعتماد بحال کرنے میں مدد دے سکتے ہیں۔ ان کے بغیر، ٹریڈرز پلیٹ فارم سے وابستہ میم کوائنز پر زیادہ رسک ڈسکاؤنٹ لاگو کر سکتے ہیں۔ ماضی میں انفلوئنسرز کے ذریعے چلنے والی ٹوکن ریلیاں تشہیر کم ہونے پر اکثر پلٹ گئی ہیں، خاص طور پر جب سپلائی چند ہاتھوں میں مرتکز ہو؛ یہ واقعہ کرپٹو کے بنیادی عوامل میں وسیع تبدیلی کا اشارہ دینے کے بجائے اسی رجحان کو تقویت دیتا ہے۔