Pump.fun-Wallet-Netzwerk soll Memecoin-Pipeline betreiben

| chainfeeds.xyz
Eine On-Chain-Untersuchung behauptet, dass ein Netzwerk aus 43 Wallets seit Januar 2026 mehr als 6.855 Meme-Coins auf Pump.fun gestartet hat. Dabei seien koordinierte Käufe im selben Block und schnelle Verkäufe zum Einsatz gekommen. Das mutmaßliche Netzwerk besteht aus 32 Wallets zur Token-Ausgabe, acht Vermittlern und drei Wallets zum Bündeln von Transaktionen. Die Erlöse seien über zwei Treasury-Wallets an ein endgültiges Sammel-Wallet weitergeleitet worden. Bei 160 untersuchten Starts identifizierte der Ermittler 461 gebündelte Käufe, die allesamt im Startblock stattfanden. In 90 Prozent der Fälle erfolgten die Käufe innerhalb der nächsten drei Transaktionspositionen nach der Erstellungs-Transaktion. Bei 88 Prozent von 693 Starts, die einem aktiven Entwickler-Wallet zugeordnet wurden, waren die Token innerhalb von fünf Sekunden vollständig verkauft; die mediane Verkaufszeit betrug drei Sekunden. Die Untersuchung verfolgte außerdem SOL-Überweisungen von 36 Wallets sowie eine Überweisung von 71.874 USDC an ein inaktives Wallet. Das endgültige Sammel-Wallet soll rund 1,03 Millionen USDC erhalten haben und hat Berichten zufolge nie selbst eine Transaktion initiiert. Die Ergebnisse deuten auf einen automatisierten Handelsbetrieb hin, der Käufer neu gestarteter Pump.fun-Token schnellen Abverkäufen aussetzen könnte. Das Netzwerk soll weiterhin aktiv sein, seine Betreiber wurden jedoch nicht identifiziert. Die Vorwürfe stützen sich auf die On-Chain-Analyse des Ermittlers und wurden nicht unabhängig überprüft.
Neutral
Die Vorwürfe deuten auf Risiken für Händler hin, die neu gestartete Pump.fun-Token kaufen. Dazu zählen koordinierte Käufe und ein rascher Verkauf, die Verluste vergrößern oder das Vertrauen in einzelne Token schwächen könnten. Die Berichte weisen jedoch keine direkten Auswirkungen auf das SOL-Angebot, den Netzwerkbetrieb oder die Nachfrage aus, und die mutmaßlichen Aktivitäten konzentrieren sich auf neu ausgegebene Meme-Coins. Kurzfristige Reaktionen könnten eine größere Vorsicht gegenüber Solana-basierten Token-Starts umfassen, doch die Belege zeigen nicht, dass dies ein bedeutender Preistreiber für SOL selbst ist. Längerfristig würde jede Auswirkung davon abhängen, ob die Behauptungen unabhängig bestätigt werden und zu umfassenderen Veränderungen bei der Plattformaktivität oder der Nutzung von Solana führen. Nach den verfügbaren Informationen ist die erwartete direkte Auswirkung auf den SOL-Preis neutral.