Risiko quantenbasierter Hacks gegen Kryptowährungen: 3 Billionen Dollar stehen bis 2030 auf dem Spiel, BTC steht vor langsamen Upgrades
Ein neuer Bericht warnt vor dem Risiko von Quanten-Hacking für Kryptosysteme, die Elliptische-Kurven-Kryptographie verwenden. Project Eleven, zusammen mit der Solana Foundation, sagt, dass über 3 Billionen Dollar an digitalen Vermögenswerten bereits ab 2030 gefährdet sein könnten, wobei der "Q-Day" möglicherweise vor 2033 eintreten könnte.
Der Bericht argumentiert, dass die Zeit für eine quantensichere Migration schrumpft. Für große, verteilte Ökosysteme kann die Sicherheitsmigration 5–10 Jahre dauern und erfordert koordinierte Maßnahmen von Nutzern, Börsen, Verwahrern, Wallet-Anbietern und Minern.
Bitcoin wird als besonders schwer aufzurüsten herausgestellt. Selbst SegWit (2015–2017) dauerte Jahre und führte zu umstrittenen Ergebnissen. Alex Pruden, CEO von Project Eleven, fügt hinzu, dass die Umstellung von Bitcoin auf Post-Quantum-Kryptographie langsamer als das Taproot-Update verlaufen könnte und eine organisierte Beteiligung von Börsen, Nutzern, Verwahrern und Minern erfordern wird.
Pruden schätzt, dass 5,6–6,9 Millionen BTC (etwa 500 Mrd. USD) direkt exponiert sein könnten. Er schlägt vor, verwundbare BTC durch den Bitcoin-Versorgungsprozess zu "recyceln", obwohl dies dem Fixed-Supply-Ethos und dem Eigentumsrechtsmodell von Bitcoin widerspricht.
Für Händler rahmt dies das Risiko von Quanten-Hacking als eine sich zuspitzende, langfristige Bedrohung ein. Es könnte die Stimmung gegenüber legacy-Kryptographie und der Post-Quantum-Bereitschaft beeinflussen—insbesondere im Zusammenhang mit BTC und Exchange-/Custody-Expositionen.
Neutral
Dies ist weitgehend eine langfristige Sicherheitsnarrative und kein unmittelbarer Protokollbruch. Der Zeitplan des Berichts (Risiko von Quanten‑Hacking könnte etwa 2030–2033 auftreten) kann die Erwartungen an eine Risikoaufschlag erhöhen, aber er weist nicht direkt auf eine kurzfristige Ausnutzung oder einen technischen Ausfall bei BTC hin. Kurzfristig könnten Händler kopfschlaggetriebene Volatilität und eine Rotation hin zu „quantentauglichen“ Narrativen sehen, doch Liquidität und tatsächliche Minderungstimelines bleiben ungewiss.
Langfristig könnte die Beschreibung von BTC als schwerer/langsamer zu migrieren (im Kontrast zu SegWit/Taproot‑Erfahrungen) das Sentiment sowie Custody/Exchange‑Planungen belasten und damit das Aufwärtspotenzial begrenzen. Dennoch kann der Vorschlag, verwundbare BTC zu „recyceln“, sowie laufende Migrationsarbeit den Bärenfall abmildern. Insgesamt ist die erwartete Auswirkung auf den BTC‑Preis eher sentimentneutral, sofern nicht ein konkreter Migrationsfahrplan oder messbare Fortschritte sichtbar werden.